Дело № 5-834/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2017 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Даниловой Т.В., ХХХ,
привлекаемой по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Прилузский судебный участок Республики Комипоступил протокол об административном правонарушении в отношении Даниловой Т.В., привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данилова Т.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Даниловой Т.В..
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п.1 п.п.2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Судом установлено, что Данилова Т.В. 24 июня 2017 в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сообщила о том, что ей причинил побои ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> и просила привлечь его к ответственности. В ходе проверки факт причинения телесных повреждений Даниловой Т.В. гражданином <ФИО2> не подтвердился. В последующем Данилова Т.В. пояснила, что <ФИО1> телесных повреждений ей не причинил, а она ввиду личных неприязненных отношений, с целью наказать <ФИО2> обратилась в полицию. Тем самым, осуществила ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив о данном факте в ОМВД России по Прилузскому району. Совершение Даниловой Т.В правонарушениянаряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается иными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 30.06.2017, в объяснении к которому Данилова Т.В. указала, что согласна;
-рапортом пом. оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 24.06.2017, о том, что 24.6.2017 20:30 поступило сообщение УУП <ФИО4> о том, что обратилась жительница <АДРЕС>; - протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2017 с фототаблицей;
- объяснением Даниловой Т.В. от 24.06.2017;
- объяснением Даниловой Т.В. от 29.06.2017, подтвердившей факт без основательного вызова полиции;
- объяснением <ФИО2> от 24.06.2017;
- объяснением <ФИО5> от 24.06.2017;
Поскольку, как установлено судом, телесные повреждения Даниловой Т.В. <ФИО2> не причинялись, каких-либо иных оснований для вызова полиции не установлено, Данилова Т.В. осуществила заведомо ложный вызов полиции, что влечет ответственность, предусмотренную ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Даниловой Т.В., ее имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья находит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих обстоятельств наказание мировой судья не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Данилову Т.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей.
Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам:
УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в Отделение- НБ Республики Коми г. Сыктывкар, КБК 18811690050056000140, УИН 18880411170170828577.(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в бюджеты муниципальных районов) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОМВД РФ). Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в установленный срок на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья Старцева И.В.