Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-62/2022 от 04.05.2022

Материал № 4/1-62/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2022 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Менкнасуновой Ц.Ю., с участием прокурора Брацило В.В., представителя исправительного учреждения Галояна Ш.С. осужденного Капизова Б.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Капизова Б.Ж., родившегося *** в *** АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ***, проживавшего по адресу: ***;

судимого: 27 сентября 2013 г. по приговору Люберецкого городского суда Московской области по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 17 октября 2013 г. освобожден по отбытию наказания;

осужденного по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2021 г.) по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»), об условно-досрочном освобождении,

установил:

Осужденный Капизов Б.Ж. обратился в суд с указанным ходатайством, ссылаясь на то, что отбыл установленную законом одну вторую срока назначенного судом наказания. Не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда, имеет одно поощрение от администрации учреждения. Правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий не имеет. Исполнительный лист отсутствует. Признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Капизов Б.Ж. поддержал ходатайство и пояснил, что намерен проживать по адресу регистрации. Также осужденный просил обратить внимание на наличие у него возможности трудоустроиться, что подтверждается имеющимся в материалах дела письмом ООО ***».

Представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Галоян Ш.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Брацило В.В. также полагал возможным удовлетворение ходатайства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, может быть сделан судом, если достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение.

Как установлено в судебном заседании, Капизов Б.Ж. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима исчисляется с 21 июня 2021 г. с зачетом времени содержания его под стражей со 2 марта до дня вступления приговора в законную силу (19 октября 2021 г.) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соответственно, срок отбытия Капизовым Б.Ж. наказания оканчивается 1 июня 2023 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 15 июня 2022 г., он фактически отбыл более половины срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 11 месяцев 16 дней.

18 января 2022 г. Капизов Б.Ж. прибыл в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» для отбывания наказания и на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении продолжает отбывать наказание в этом учреждении.

Из характеристики на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях и справки бухгалтерии, составленных 22 апреля 2022 г. ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия», следует, что Капизов Б.Ж. не трудоустроен ввиду отсутствия вакантных мест, но к труду относится положительно. Принимает активное участие в работах по благоустройству прилегающей территории отряда и колонии. За достигнутые результаты и активное участие в спартакиаде среди осужденных, приуроченной ко Всемирному дню здоровья, имеет одно поощрение от администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного, психокоррекционного характера, проводимые в отряде и в колонии, посещает без принуждения. За период отбывания наказания нарушений не допускал. Связь с родственниками не утратил. На профилактическом учете не состоит. Признает вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном. Администрация исправительного учреждения характеризует Капизова Б.Ж. положительно и поддерживает заявленное им ходатайство.

Оснований полагать, что положительная оценка поведения Капизова Б.Ж. в данных документах администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, не имеется.

Следовательно, осужденный Капизов Б.Ж., за весь период отбывания наказания с марта 2021 г. не допускал каких-либо нарушений.

Данные обстоятельства свидетельствуют о достаточной длительности и устойчивости положительного поведения осужденного Капизова Б.Ж.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, и данные о его поведении за период отбывания наказания, учитывая наличие гарантий трудоустройства осужденного, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Капизов Б.Ж., фактически отбывший более половины срока назначенного ему судом наказания, добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Капизова Б.Ж. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Капизова Б.Ж. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания ряд обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░