Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-494/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-494/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР                                                                         12 июля 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Гумаровой Е.А.,

защитника-адвоката Кириллова О.Б., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гумаровой Е. А., <дата> <данные скрыты>

<данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гумарова Е.А. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в дневное время Гумарова Е.А. на <адрес> обнаружила на земле и завладела банковской картой, эмитированной АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», ранее утерянную Потерпевший №1 После чего у Гумаровой Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 11 минут Гумарова Е.А., находясь в магазине «Пуговка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму <данные скрыты>, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым Гумарова Е.А. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> 38А стр.26, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

Своими умышленными преступными действиями Гумарова Е.А. причинила ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

В судебном заседании подсудимая Гумарова Е.А. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, давать показания по существу предъявленного обвинения отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом, на основании ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Гумаровой Е.А. данные ею на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии своего защитника Гумарова Е.А. показала, что в начале мая 2022 года, точную дату не помнит, она возвращалась домой с <адрес> и повернула в сторону <адрес> г. Ижевска. На данной улице по правой стороне в сторону ее дома, возле сгоревшего дома на дороге она обнаружила банковскую карту, которую подобрала. Карта какого именно банка, не помнит. Утром <дата> она пришла в магазин «Пуговка», расположенный на <адрес> и решила приобрести различные пряжи. Так как у нее имеется в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк России», она знает, что можно прикладывать банковскую карту к терминалу и оплачивать покупки до <данные скрыты>. В связи с чем она решила осуществить оплаты с найденной ею банковской карты. Оплату производила без ввода пин-кода путем бесконтактной оплаты через терминал. Таким образом она осуществила несколько оплат, точное количество не помнит. Общая сумма составила около <данные скрыты>. После оплат банковскую карту выкинула на улице, где именно, не помнит. В ее пользовании банковских карт банка «Тинькофф» не находится и когда-либо не было. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб в полном объеме (л.д.63-66, 70-72, 83-85).

Суд признает данные протоколы допроса Гумаровой Е.А. допустимыми доказательствами, поскольку показания последней исследованные судом были получены с соблюдением всех ее конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Гумарова Е.А. данные показания подтвердила полностью и в содеянном раскаялась.

Помимо признания вины подсудимой Гумаровой Е.А. её виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что <дата> она ходила в гости, на ней была ветровка с неглубокими карманами, в кармане были банковские карты. Видимо по дороге она их где-то выронила. На следующий день муж сказал, что с его карты пытались снять деньги, она тогда обнаружила пропажу карт. Списания с карты Тинькофф обнаружила <дата> около 11.00 часов, на телефон стали приходить сообщения. Списания приходили из магазина «Пуговка». Было около 9 смс-сообщений о списании на сумму около <данные скрыты>. Все покупки были из одного магазина. Ущерб ей не возмещен. Исковые требования поддерживат.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившегося свидетеля обвинения, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО8 показала, что работает в магазине «Пуговка» ИП ФИО9 в должности продавца—консультанта. <дата> она пришла на работу, открыла магазин в 10.00 часов. В это время уже был первый покупатель, это была женщина, на вид 60-65 лет. Ранее эту женщину она видела в магазине, та является постоянным покупателем. Согласно бонусной карте эту женщину зовут Гумарова Е.А. Женщина покупала пряжу. Сначала купила 2 мотка стоимостью <данные скрыты> каждый, далее моток стоимостью <данные скрыты>, далее 4 мотка стоимостью по <данные скрыты>, 4 мотка стоимостью <данные скрыты>. Каждую покупку женщина проводила отдельно. Ей это показалось странным, но, поскольку женщина являлась постоянным клиентом, то она не придала этому значения. Общая сумму покупок составила <данные скрыты>. Женщина часто расплачивалась наличными денежными средствами, иногда банковской картой сына. <дата> Гумарова расплачивалась банковской картой (л.д.51-54).

Указанные показания потерпевшей и свидетеля обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата> от оператора «02» поступило сообщение о том, что <дата>, находясь дома по адресу: г. <адрес>, обнаружена пропажа денежных средств, произошло списание денежных средств на сумму <данные скрыты> по адресу: <адрес>, магазин «Пуговка». Банковская карта заблокирована. Звонит ФИО14 (л.д.9);

- протокол ОМП с участием Потерпевший №1 от <дата>, в ходе которого в кабинете следователя был осмотрен мобильный телефон марки «Realme», принадлежащий Потерпевший №1 В ходе осмотра обнаружена информация о списании денежных средств с банковской карты (л.д. 12-15);

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пуговка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: кассовые чеки в количестве 10 штук, товарный чек (л.д.17-20);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены кассовые чеки и товарный чек, изъятые в ходе осмотра места происшествия. Согласно товарному чеку № ПГ00000001 от <дата> продавец: ИП ФИО9, в магазине «Пуговка» по адресу: <адрес>, покупателем Гумаровой Е.А., карта № было приобретено: Angora Gold Ombre Batik Alize 150гр. 825м. 20% шерсть 80%акрил цв 7358 4 шт. в уп. цена <данные скрыты> в количестве 2 шт. в сумме <данные скрыты>, Angora Gold Alize 100гр. 550м. 20% шерсть 80% акрил цв 466 тм.бежевый 5 шт. в уп. цена <данные скрыты> в количестве 1 шт. в сумме <данные скрыты>, Angora Gold Ombre Batik Alize 150гр. 825м. 20% шерсть 80% акрил цв 7245 4 шт. в уп. цена <данные скрыты> в количестве 1 шт. в сумме <данные скрыты>, Angora Gold Ombre Batik Alize 150гр. 825м. 20% шерсть 80%акрил цв 7230 4 шт. в уп. цена <данные скрыты> в количестве 3 шт. в сумме <данные скрыты>, Angora Gold Ombre batik Alize 100гр. 550м. 20% шерсть 80%акрил цв 1892 5 шт. в уп. цена <данные скрыты> в количестве 4 шт. в сумме <данные скрыты> Всего товара на сумму: <данные скрыты> (л.д.21-24);

- протокол выемки предметов и документов, в ходе которой у потерпевшей ФИО7 изъяты банковские справки о совершенных операциях АО «Тинькофф Банк», справка банка с реквизитами счета (л.д. 39-41);

- протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены банковские справки о совершенных операциях АО «Тинькофф Банк». Согласно справкам АО «ТИНЬКОФФ БАНК», по банковской карте №******9999, владельцем которой является Потерпевший №1, были совершены следующие операции:

1) <дата> в 9 ч. 5 мин. 28сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS,

2) <дата> в 9 ч. 5 мин. 45сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS,

3) <дата> в 9 ч. 6 мин. 3сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS,

4) <дата> в 9 ч. 7мин. 03сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS,

5) <дата> в 9 ч. 7 мин. 35сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS,

6) <дата> в 9 ч. 8 мин. 34сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS,

7) <дата> в 9 ч. 9 мин. 00сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS,

8) <дата> в 9 ч. 10 мин. 52сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS,

9) <дата> в 9 ч. 11 мин. 18сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS,

10) <дата> в 9 ч. 11 мин. 53сек на сумму <данные скрыты> – оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS. (л.д. 42-49);

- явка с повинной Гумаровой Е.А., в которой она добровольно сообщила, что в начале мая 2022 года в районе «болото» по <адрес> обнаружила банковскую карту, которую забрала себе. После чего утром <дата> она осуществила оплаты данной картой в магазине «Пуговка» по <адрес>. Общая сумма оплаты составила, примерно <данные скрыты> (л.д.56);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой Гумаровой Е.А. от <дата>, в ходе которой Гумарова Е.А. указала на магазин «Пуговка», расположенный по адресу: <адрес>, где <дата> оплачивала покупки найденной банковской картой (л.д. 75-78).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Гумаровой Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку её вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самой подсудимой, данных ей в судебном заседании, так и в показаниях потерпевшей, свидетеля, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания потерпевшей и свидетеля обвинения последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимую суд не усматривает.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Гумаровой Е.А. (л.д.63-66, 70-72, 83-85) данных ей в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимой допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания Гумаровой Е.А. объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8 Кроме того, показания Гумаровой Е.А. подтверждаются справками о совершенных операциях АО «Тинькофф Банк», согласно которым по банковской карте №******9999, владельцем которой является Потерпевший №1, были совершены 10 операций <дата> в период с 9 ч. 5 мин. 28 сек до 9 ч. 11 мин. 53 сек оплата в PUGOVKA Izhevsk RUS. На общую сумму <данные скрыты>.

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 Постановления от <дата> N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, действия виновного лица следует квалифицировать по ст. 159.3 УК РФ. Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.

Действия Гумаровой Е.А. не подлежат квалификации по ст.159.3 УК РФ, так как в материалах уголовного дела не имеется и не получены в ходе судебного следствия сведения о том, что хищение имущества потерпевшего осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчётной или иной платёжной карты путём сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой. Гумарова Е.А. похитила безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией потерпевшей Потерпевший №1, как держателя платёжной карты (персональными данными владельца, данными платёжной карты), то есть её действия должны быть квалифицированы как кража.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимой Гумаровой Е.А. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия Гумаровой Е. А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимой и влияющие на назначение ей наказания, а именно:

- копия паспорта на имя Гумаровой Е.А (л.д. 55);

- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой Гумарова Е.Н. на момент совершения преступления судимостей не имела (л.д. 95);

- справка БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ», согласно которой Гумарова Е.А. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.92);

- справка БУЗ УР «РНД МЗ», согласно которой Гумарова Е.А. на учете у нарколога не состоит (л.д. 93);

- характеристика УУП, согласно которой Гумарова Е.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 109);

- копия приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ» Гумарова Е.А. на учете не состоит, а так же других сведений о личности подсудимой, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимую Гумарову Е.А. вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гумаровой Е.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и добровольном сообщении о совершенном преступлении, состояние здоровья Гумаровой Е.А. в том числе наличие ряда хронических заболеваний требующих лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму <данные скрыты>, к подсудимой Гумаровой Е.А., о взыскании в ее пользу указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск поддерживает прокурор.

Подсудимая Гумарова Е.А. исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Гумаровой Е.А., суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последней преступления, личность подсудимой, которая на момент совершения преступления судимостей не имела, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление Гумаровой Е.А., предупреждение совершения ею новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к ней положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих её исправлению и перевоспитанию.

В тоже время оснований для применения к Гумаровой Е.А. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимой не назначает, так как находит это излишним.

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гумарову Е. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты>.

Применить к Гумаровой Е.А. правила ст.73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на <данные скрыты>.

Обязать Гумарову Е.А. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Гумаровой Е.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Гумаровой Е. А. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 <данные скрыты>, в счет возмещения имущественного вреда.

    Арест наложенный постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> года на имущество Гумаровой Е.А., не снимать до уплаты исковых требований.

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> – исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по делу:

     -кассовые чеки в количестве 10 штук, товарный чек, справки по совершенным операциям, справка банка с реквизитами счета – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий                                                                       О.М.Назарова