Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2017 от 26.05.2017

К делу № 11-38(№2-242/17)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         13 июня 2017г.                                                                        г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.,

при секретаре Емельяновой И.Г.,

с участием представителя истца Филимонова А.А.,

ответчицы Новиковой З.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу Новиковой З.Г. на решение и.о. мирового судьи с/участка №127 Белореченского района Краснодарского края мирового судьи с/участка №126 Белореченского района от 17.04.2017 года по иску ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» к Новиковой З.Г. о взыскании суммы задолженности вследствие безучетного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района 17.04.2017 года исковые требования ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» к Новиковой З.Г. о взыскании суммы задолженности вследствие безучетного потребления электрической энергии, удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчица Новикова З.Г. подала апелляционную жалобу, решение считает необоснованным и противоречащим закону, как вынесенное с нарушением норм материального права, в одностороннем порядке, без учета её пояснений, возражений, основанных на конкретных фактах, законодательных актов, без учета её материального положения, просит вынести иное решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании решение мирового судьи считает законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а жалобу, без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи необходимо оставить без изменения, а жалобу ответчицы без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.11.2016 года, правообладателем жилого дома <адрес> является Новикова З.Г., которая зарегистрирована и проживает в указанном доме (л.д.12-13, 14-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно данного положения Новикова З.Г. является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления по адресу <адрес>

Ответчица использует электроэнергию для бытового потребления, предоставляемую ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», с неисправно работающим счетным механизмом прибора учета потребления электрической энергии, что подтверждается актом ОАО «Кубаньэнерго» от 15.11.2016г., согласно которому отсутствует внешняя пломба на приборе учета (л.д.7).

В соответствии расчета по акту неучтенном потреблении электроэнергии от 15.11.2017г. сумма ущерба составляет 46 845,17 рублей (л.д.8).

Доводы ответчицы о том, что при отсутствии внешней пломбы прибор учета работает исправно, оплата абонентом производилась и производится своевременно, неубедительны, поскольку согласно договора оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенного между истцом и ответчиком, обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на ответчика, а в случае обнаружения повреждения пломбы, необходимо извещение истца о неисправности прибора, что ответчицей сделано не было.

Анализируя исследованные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства дела установлены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, с соблюдением требований гражданского законодательства, регламентирующего возникшие правоотношения сторон, все доказательства по делу оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, удовлетворены исковые требования в полном объеме, в связи с чем, жалоба ответчицы Новиковой З.Г. не подлежит удовлетворению, как необоснованная.

Нарушений норм процессуального права, влекущих изменение или отмену решения мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327 - 330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №127 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №126 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.04.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░

11-38/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО " Кубаньэнергосбыт"
Ответчики
Новикова З.Г.
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Хиценко Николай Иванович
Дело на сайте суда
belorechensk--krd.sudrf.ru
26.05.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.05.2017Передача материалов дела судье
26.05.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее