Решение по делу № 5-399/2018 от 13.08.2018

             Дело №5-399/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

13 августа 2018 года                                                                    г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Федотова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лебедевой Болдинский1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2018 г. в 12 часов 25 минут на ул. Доватора, 148 в г. Ростове-на-Дону, Лебедева Болдинский управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустила выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В судебном заседании Лебедева Болдинский вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что в указанные в протоколе дату и  время она направлялась в МРЭО, чтобы поменять водительское удостоверение. Поскольку в указанном районе она была последний раз несколько лет назад, она не сориентировалась в дорожной ситуации и, не заметив запрещающий знак, выехала на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Лебедевой Болдинский приходит к следующему.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что установлены как факт наличия события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, так и виновность Лебедевой Болдинский3 совершении административного правонарушения. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АГ 545290 от 16.04.2018 г. Лебедева Болдинский допустила выезд на полосу встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД.

Указанное обстоятельство подтверждается как протоколом об административном правонарушении, так и схемой совершения правонарушения, объяснениями самой Лебедевой Болдинский

Учитывая изложенное, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ,  а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), мировой судья считает подтвержденной вышеперечисленными доказательствами вину Лебедевой Болдинский4 факт совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

  Указанные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Таким образом, действия Лебедевой Болдинский5 квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением   случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного  правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признание вины и раскаяние в содеянном, что признается в качестве смягчающих вину обстоятельств. Отягчающие вину обстоятельства не установлены.

Кроме этого, мировым судьей учитываются пояснения Лебедевой Болдинский о наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей - сына Болдинский6, <ДАТА> года рождения, дочери Болдинский7, <ДАТА> года рождения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Лебедевой Болдинский наказание в виде штрафа, полагая такое наказание целесообразным и необходимым для исправления правонарушителя, и приходит к выводу, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административногонаказания и будет отвечать принципу справедливости с учетом установленных данных о личности правонарушителя.   

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лебедеву Болдинский1 виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: р\с №40101810400000010002 в Отделении Ростов г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461186030032444.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Е.Н. Федотова