Решение по делу № 5-230/2013 от 26.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              № 5-230/2013-1М

село Бердюжье Тюменской области 26 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном        ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Бронникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений  по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> в 01.30 часов гражданин Бронников А.В., управлял транспортным средством автомобилем марки Мерседес Бени  С 180 государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома № 39 по улице Кирова в с. Бердюжье Тюменской области, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Бронников А.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА6> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание  Бронников А.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких либо ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Бронникова А.В..Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Бронникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Бронников А.В. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д. 3);

             -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ВТ <НОМЕР>  от <ДАТА6>, согласно которому Бронников А.В. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Бронников А.В. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, указал, что  согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д.6);

- актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у  Бронникова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7);

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому транспортное средство, которым управлял Бронников А.В., было передано  <ФИО2> (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский»  Понафидина П.В.подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.8).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Бронникову А.В. разъяснены, копии протоколов вручены.

Изучив материалы дела, судья считает вину Бронникова А.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бронникова А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с  п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств смягчающих  административную ответственность не установлено.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу у Бронникова А.В. изымалось  водительское удостоверение, которое после вступления постановления в законную силу подлежит направлению в ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» для хранения.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8,  ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                        П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьБронникова <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания  со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <ФИО> на имя Бронникова <ФИО1> после вступления постановления  в законную силу направить в ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» для хранения.

Разъяснить Бронникову А.В., что временное разрешение действительно до вступления  постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     И.А. Милевских