Решение от 24.08.2011 по делу № 2-738/2011 от 24.08.2011

по делу № 2-1-738/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г.Зерноград

Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области Калиненко Г.И., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области,

при секретаре Скляровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения №1824 Сбербанка России к Ковалеву Виталию Николаевичу, Щербакову Александру Анатольевичуо досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей58 копеек, указав в обоснование следующее.

<ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>  между  Сбербанком России и Ковалевым В.Н. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей на неотложные нужды на срок до 19.10.2011 годапод 17% годовых. Согласно вышеуказанному договору   кредит  наличными деньгами  был  выдан   Сбербанком   России и получен Ковалевым В.Н.  полностью, что подтверждается кассовым ордером. В соответствии с п.2.4  кредитного договора заемщик обязан  производить платежи по погашению кредита  ежемесячно равными долями. В соответствии с п.2.5 договора заемщик должен был также уплачивать банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита. Однако в нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком не вносились текущие платежи по кредиту. Последнее частичное погашение кредита произведено 15.04.2011 года. На счет просроченных ссуд и процентов в последний раз кредит был вынесен <ДАТА5> и с данного момента начинается начисление неустойки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик предоставил Кредитору в качестве обеспечения поручительство граждан РФ: договор поручительства <НОМЕР>/П-1 от <ДАТА2> заключенный со Щербаковым А.А.   Задолженность  по кредиту  с процентами до конца срока действия договора  составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 58 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Соломенцева Е.В., действующая на основании доверенности №Б/01-78/2111 от 17.06.2011 года, действительной по 04.06.2013 года, исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Ковалев В.Н.  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки не сообщил.

Ответчик Щербаков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности своей неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в рамках и в порядке, определенных договором.

Между истцом и ответчиком  Ковалевым В.Н. заключен кредитный договор   <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на неотложные нужды на срок до 19.10.2011 года под 17% годовых (л.д.20-21). Согласно вышеуказанному договору кредит наличными деньгами был выдан Сбербанком России и получен ответчиком Ковалевым В.Н., что подтверждается расходным кассовымордером №1223от <ДАТА2> (л.д.23).

Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчику кредит, ответчик  Ковалев В.Н. не исполняет свои обязанности по погашению кредита и процентов по нему.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Между истцом и ответчиком Щербаковым А.А. <ДАТА2> заключен договор поручительства <НОМЕР>- п-1 (л.д.22).

Истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления об имеющейся задолженности по кредитному договору. Однако требования истца не исполнены.  Ответчики добровольно не исполняют обязательства по  кредитному договору и договору поручительства.

Представленный истцом расчет суммы задолженности  мировой судья признает правильным Задолженность по состоянию на  30.06.2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 78 копеек, в том числе:  задолженность по пене за просрочку процентов составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 91 копейку, задолженность по пене за просрочку кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.83 коп., задолженность  по просроченным процентам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.07 коп., просроченная задолженность по основному долгу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.67 коп., проценты до конца действия кредитного договора в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.10 коп.

С учетом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 12 копеек в равных долях (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1824 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1824 ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  <░░░░░> ░░ <░░░░8> ░░  ░░░░░░░░░  ░░  30.06.2011 ░░░░  ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1824 ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1824 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░░