Решение по делу № 5-174/2016 от 01.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июня 2016 года г.Азов, Ростовской области. Мировой судья судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области Недоруб Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.16 КРФ об АП в отношении Сухаревой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения. уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 109, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в течении года за совершение однородных правонарушений не имеется,-

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3>, в <АДРЕС> области, в помещении ОУФМС России по <АДРЕС> области, по <АДРЕС>, 89, установлен факт небрежного хранения удостоверения личности, повлекшее его утрату, а именно гражданка Сухарева Н.С<ФИО2> <ДАТА4> при прогулке в <АДРЕС> области утратила паспорт <НОМЕР>, выданный Азовским РОВД <АДРЕС> области <ДАТА5>, чем нарушила требования п.17 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КРФ об АП.

          В судебное заседание Сухарева Н.С. не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствии, вину в правонарушении признала. Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованием ч.2 ст.25.1 КРФ об АП. Исследовав материалы административногодела, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 19.16 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КРФ об АП является нарушение требований п.17 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации».

В соответствии с п.17 указанного Постановления гражданин обязан бережно хранить паспорт. Об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно заявить в территориальный орган Федеральной миграционной службы.

Из материалов административного дела следует, что гражданка Сухарева Н.С<ФИО2> <ДАТА8> при прогулке в <АДРЕС> области утратила паспорт <НОМЕР>, выданный Азовским РОВД <АДРЕС> области <ДАТА5>  , чем нарушила требования п.17 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации».

Помимо протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1), вина Сухаревой Н.С. в совершенном правонарушении так же подтверждается: адресной справкой (л.д.4), письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 5). Действия Сухаревой Н.С. правильно квалифицированы по ст.19.16 КРФ об АП - умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного нарушения и личность правонарушителя. В соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КРФ об АП смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает наиболее целесообразным назначить Сухаревой Н.С. наказание, предусмотренноесанкцией ст.19.16 КРФ об АП  -  в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КРФ об АП целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.  

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 19.16  КРФ об АП, мировой судья,-

 П О С Т А Н О В И Л:

Сухареву Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100/сто/ рублей.

Разъяснить Сухаревой Н.С., что административный штраф в размере 100 рублей должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (УФМС России по Ростовской области), счет №401 018 104 000 000 10002 отделение Банка России г.Ростова-на-Дону, ИНН 616 424 2352, КПП 616 401 001, БИК 046 015 001, ОКТМО 607 04 000, КБК 192 116 40000 01 6025 140. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок №2 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления, является административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней содня вручения или получения копии постановления.

         МИРОВОЙ СУДЬЯ                                   Г.И.НЕДОРУБ.