Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2022 ~ М-175/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-428/2022                                

УИД    59RS0044-01-2022-000285-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 г.                                    г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием представителей третьих лиц Дружковой Е.В., Фасхиева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Катаевой Ларисы Николаевны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненных в результате уголовного преследования,

у с т а н о в и л:

дата возбуждено гражданское дело по иску Катаевой Ларисы Николаевны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., возмещении имущественного вреда в размере 50 000 руб., возмещении расходов по оплате юридических услуг за подготовку искового заявления в размере 5 500 руб.

    Из заявления следует, что дата в СО по г. Чусовой СУ СК России по Пермскому краю в отношении Катаевой Л.Н. было возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации. дата уголовное дело прекращено в связи с отсутствием признака состава преступления. В результате незаконного уголовного преследования истцу причинен моральный вред, в возмещение которого просит взыскать 100 000 руб. Также просит возместить имущественный вред, выразившийся в расходах на оплату услуг адвоката в размере 50 000 руб.

    Дважды Катаева Л.Н. не явилась в судебное заседание, дата и дата, об отложении судебного заседания не просила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причину неявки не сообщила.

    Ответчик Минфин России просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

    На основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебном заседании принимали участие представитель СУ СК России по Пермскому краю Фасхиев Р.Р., представитель Прокуратуры Пермского края Дружкова Е.В. не возражавшие относительно оставления заявления Катаевой Л.Н. без рассмотрения.

    С учётом изложенного имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

    оставить исковое заявление Катаевой Ларисы Николаевны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненных в результате уголовного преследования, возмещении судебных расходов без рассмотрения.

Судья:            Е.А. Шакирзянова