Дело № 2-35-888/2012

                           

З  А  О  Ч  Н  О  Е      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области                           26 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Фатун В.В.,

при секретаре Свиридовой Ю.Д.,

с участием представителя истца УПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Поповой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в городе Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области к Белоусовой <ФИО2> о взыскании задолженности и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области  обратилось в суд с иском к Белоусовой <ФИО2> о взыскании задолженности и пени по страховым взносам в размере 19885 рублей 23 копейки, мотивируя тем, что Белоусова <ФИО>. зарегистрирована в качестве адвоката <ДАТА2>, регистрационный номер в  ПФР № <НОМЕР>. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Указанный платёж является обязательным к уплате и не зависит от получения предпринимателем дохода от предпринимательской деятельности или ведения им указанной деятельности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 N443 "О стоимости страхового года на 2010 год" утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10392 рубля. Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Это означает, что при взыскании недоимки подлежат применению ст. ст. 19 - 21 указанного Федерального закона РФ. В силу ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.  Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Должнику предъявлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8> об уплате задолженности и пени по уплате страховых взносов.  До  настоящего времени  задолженность и пени по страховым взносам не погашена.  Как установлено ст. 16 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, поэтому противоправными действиями ответчика нарушены имущественные интересы Российской Федерации как субъекта гражданских правоотношений. В силу п.1 Положения о Пенсионном Фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91г. и 05.05.97г. Пенсионный Фонд России является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствиис   законодательством   Российской   Федерации   и   этим Положением, денежные средства которого, согласно п.2 данного Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации. Истец УПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области просит суд взыскать с ответчика Белоусовой <ФИО>  задолженность и пени по уплате страховых взносов в сумме 19855 рублей 23 копейки из них за 2011 год: задолженность по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10392 рубля 00 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 415 рублей 39 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3117 рублей 60 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 244 рубля 71 копейка, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 1610 рублей 76 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 59 рублей 00 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в сумме 1039 рублей 20 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в сумме 81 рубль 57 копеек, за <ДАТА>г.: пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии сумме 1930 рублей 00 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 965 рублей 00 копеек.  

Представитель истца Попова <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, просила суд взыскать с Белоусовой <ФИО> задолженность и пени по уплате страховых взносов в сумме 19855 рублей 23 копейки из них за 2011 год: задолженность по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10392 рубля 00 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 415 рублей 39 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3117 рублей 60 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 244 рубля 71 копейка, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 1610 рублей 76 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 59 рублей 00 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в сумме 1039 рублей 20 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в сумме 81 рубль 57 копеек, за <ДАТА>г.: пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии сумме 1930 рублей 00 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 965 рублей 00 копеек, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

  Ответчик Белоусова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В силу частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца Попову <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ, организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу  п.2 ст.14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» - страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании ст. 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» - исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Белоусова <ФИО>. зарегистрирована в качестве адвоката, является страхователем по обязательному пенсионному обеспечению, что подтверждается карточкой плательщика взносов, заявлением  о регистрации в качестве страхователя. (л.д. <НОМЕР>). 

Ответчику направлялось требование о необходимости уплатить задолженность по уплате страховых взносов, что подтверждается реестром направления указанного требования (л.д. <НОМЕР>).

Ответчик Белоусова <ФИО>. своевременно не производила уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда, в результате чего образовалась задолженность и пени по уплате страховых взносов в сумме 19855 рублей 23 копейки из них за <ДАТА> год: задолженность по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10392 рубля 00 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 415 рублей 39 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3117 рублей 60 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 244 рубля 71 копейка, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 1610 рублей 76 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 59 рублей 00 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в сумме 1039 рублей 20 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в сумме 81 рубль 57 копеек, за <ДАТА>г.: пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии сумме 1930 рублей 00 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 965 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА11> (л.д. <НОМЕР>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности и пени по страховым взносам обоснованны и с ответчика Белоусовой <ФИО> подлежит взысканию задолженность и пени по страховым взносам в сумме 19855 рублей 23 копейки в пользу УПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 794 рубля 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░12> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19855 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10392 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░ 415 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3117 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 244 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1610 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 59 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1039 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 81 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░ <░░░░>░.: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1930 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 965 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░12> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 794 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 21 ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░

2-888/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
УПФР в г. Михайловке и Михайловском районе
Ответчики
Белоусова Оксана Юрьевна
Суд
Судебный участок № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области
Судья
Фатун Владимир Валентинович
Дело на сайте суда
35.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
26.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее