Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-260/2022 от 28.01.2022

Дело 2-2940/2021

13-26022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

31 января 2022 года                                                     г. Новосибирск

    Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Меньших О.Е., рассмотрев заявление Цевелева Н. В. о восстановлении срока на принесения возражений и отмене исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Цевелев Н.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на принесения возражений и отмене исполнительного листа.

    Изучив материалы заявления, судья приходит к следующему.

    Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    Заявление подано посредством электронной почты.

    В соответствии с пунктами третьим, четвертым Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

    В соответствии с п. 4.4 Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от **** N 36, могут рассматриваться поступившие в электронной форме обращения граждан, юридических лиц только непроцессуального характера; их рассмотрение производится в порядке, установленном Федеральным законом от **** N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденным Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от **** N 229.

    Согласно п. 2.10 Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденным Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от **** N 229, не принимаются к рассмотрению обращения (запросы), содержащие вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.).

    Кроме того, согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от **** N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.

    В соответствии с п. 2.1.1 Порядка, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

    Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

    Таким образом, заверение искового заявления, поданного в электронном виде электронной подписью (простой или квалифицированной) обязательно для заявителей.

    Однако заявление, направленное истцом в Железнодорожный районный суд ***, не может считаться подписанным, так как данное заявление поступило в суд посредством электронной почты, в заявлении содержится лишь ксерокопия подписи, электронной подписью заявление не заверено.

    Таким образом, заявление не соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ.

    Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.

    Представленный экземпляр заявления не содержат подписи Цевелева Н.В.

    Руководствуясь ст.ст., 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

    Заявление Цевелева Н. В. о восстановлении срока на принесения возражений и отмене исполнительного листа - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда, путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья                                         О.Е. Меньших