Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10541/2023 от 19.10.2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-10541/2023

г. Тюмень                                                                      18 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Бояркину А.А. о взыскании убытков, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 822516,34 руб., судебных расходов.

    Требования мотивированы тем, что

    Истец в порядке страхового возмещения выплатил выгодоприобретателю 822516,34 рублей, поэтому в порядке ст. 965 ГК РФ просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании,     ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Руснарбанк» и АО «СОГАЗ» был заключён договор страхования предпринимательских рисков со страховой суммой 1148238,88 руб.

    Страховым случаем является неисполнение обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Руснарбанк» и Бояркиным А.А. был заключён кредитный договор на сумму 1049116 руб. под 16,15% годовых на срок 84 дня.

    Как следует из платежных поручений, АО «СОГАЗ» выплатило выгодоприобретателю АО КБ «Руснарбанк» страховое возмещение в размере 822516,34 руб. в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по выплате кредита.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п. 33 Правил осуществления деятельности по страхованию и обеспечению экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и политических рисков (утв. Постановлением Правительства РФ N 964 от 22.11.2011 г.) к обществу, выплачивающему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещаемые в результате страхования, в порядке, объеме и на условиях, которые определены договором страхования.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Как следует из содержания п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, учитывая, что вина ответчика установлена, доказательств обратного суду представлено не было, и, принимая во внимание, что истец выплатил в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая 822516,34 рублей, то суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 822516,34 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 11425,16 рублей, поэтому с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 929, 965 ГК РФ, ст.ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Бояркина А.А. (ВУ №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) страховое возмещение в сумме 822516,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11425,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                     Слюсарев А.А.