№ 2-1337/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан 12 июля 2019 года
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Умникова С.Н.,
при секретаре Бесчастной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» к Сахаровой Татьяне Викентьевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, -
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» (далее ООО «УК «ДомСтройСервис») обратилось в суд с иском к Сахаровой Татьяне Викентьевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указали, что Сахарова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании свидетельства на право собственности от 26.06.2014 <НОМЕР> и зарегистрирована по указанному адресу с 11.04.2016.
ООО «УК «ДомСтройСервис» в соответствии со ст. 161 ЖК РФ выбрана компанией, управляющей указанным многоквартирным домом.
Согласно ст. 153-157 ЖК РФ граждане в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации и обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.
В связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность в сумме 803 руб. 76 коп. за период с 15.08.2017 по 30.09.2017.
Просят суд взыскать с Сахаровой Татьяны Викентьевны в пользу ООО «УК «ДомСтройСервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, в размере 803 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО«УК «ДомСтройСервис» Проходцева А.С. в судебном заседании заявила отказ от иска в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме. Производство по делу просила прекратить, порядок и последствия отказа от иска разъяснены и поняты.
Ответчик Сахарова Т.В. в судебном заседании пояснила, что она оплатила сумму задолженности, против прекращения производства по делу не возражает.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
От представителя истца ООО «УК «ДомСтройСервис» поступило заявление об отказе от иска к Сахаровой Татьяне Викентьевне в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» к Сахаровой Татьяне Викентьевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, - подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» к Сахаровой Татьяне Викентьевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья подпись С.Н. Умникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>