ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.02.2016 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловскойобласти Синельникова А.Н.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Динькаеву <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» через своего представителя - <ФИО2>, действующую на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилось в суд с иском к Динькаеву Б.З. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 10838 руб. 52 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 433 руб. 54 коп.
В обоснование предъявленных требований представитель истца указала, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, и является потребителем электрической энергии для личных бытовых нужд. По данному адресу открыт лицевой счет <НОМЕР>. Таким образом, между ответчиком и Нижнетагильским филиалом ОАО «Роскоммунэнерго» - «Тагилэнергосбыт» сложились фактические договорные отношения на основании конклюдентных действий сторон. Начисления осуществлялись в соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации исходя из фактического потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Свердловской области на соответствующий год. В случае если потребитель не передает показания с индивидуального прибора учета, то начисления осуществляются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам РЭК, с последующим перерасчетом по фактическому потреблению электроэнергии. Из представленных документов: акта сверки по начислениям - оплате с абонентом, выписки из лицевого счета, ведомости расчетов с абонентом за электрическую энергию следует, что период задолженности потребителя начинается с <ДАТА3> по <ДАТА4>. По состоянию на <ДАТА4> ответчик Динькаев Б.З. имеет задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 10838 руб. 52 коп. ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, поставляя электрическую энергию потребителю. Динькаев Б.З. в свою очередь своевременно не оплачивает потребленную электроэнергию, на предупреждения о добровольном погашении образовавшейся задолженности не отреагировал.
Ответчик Динькаев Б.З. в назначенное время в суд не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем направления в адрес, указанный в исковом заявлении, судебной повестки заказным письмом.
При таких обстоятельствах, данное дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, на основании ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В силу ч.2 ст.17 Гражданского Кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В материалах дела имеется копии карточки прописки Динькаева Б.З., из которой следует, что Динькаев Бари Закирович, <ДАТА6> рождения, проживавший по адресу: <АДРЕС>умер <ДАТА7>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР>).
Следовательно, правоспособность Динькаева Б.З. прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления в суд иска, поступившего <ДАТА8> (л.д.2-3).
В силу абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу.
В соответствии с ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Государственная пошлина, уплаченная ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» при подаче иска в суд, подтвержденная платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>, подлежит возврату. Возврат суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются: определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату государственной пошлины.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
о п р е д е л и л:
Производство по делу <НОМЕР> по иску Открытое акционерное общество «Роскоммунэнерго», в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт», к Динькаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате использованной электроэнергии прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу его право обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Возвратить ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА9> об уплате государственной пошлины в размере 433 руб. 54 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья - подпись.Копия верна.Мировой судья - А.Н.Синельникова