Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-276/2023 от 02.05.2023

Материал №4/16-276/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                          19 июня 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Королев В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Королев В. А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ярославля по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Королев В. А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Ходатайство мотивировал тем, что отбыл установленную часть срока наказания для обращения с данным ходатайством, трудоустроен, прошел обучение в профессиональном училище при учреждении, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, погашает иск, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, имеющиеся взыскания погашены. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается.

Осужденный Королев В. А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшие и представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Прокурор Волков А.А. в ходе судебного заседания полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Королев В. А. за время содержания с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО, допустил 2 аналогичных друг другу нарушения установленного порядка содержания под стражей (дважды находился на своем спальном месте в не отведенное для сна время), за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров. Взыскания погашены в установленном законом порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, где по прибытии трудоустроен не был в связи с отсутствием вакантных мест. В настоящее время трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда, к труду относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, неоднократно (7 раз) поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя должные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Прошел обучение в профессиональном училище, получил рабочую специальность, к учебе относился добросовестно. Осужденный погашает задолженность по возмещению ущерба, причиненного преступлением, удержания производятся из заработной платы осужденного. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Королев В. А. положительно.

Соотнося количество взысканий и поощрений, тяжесть допущенных осужденным нарушений, их периодичность, время, прошедшее со дня последнего нарушения, наличие поощрений, суд считает, что поведение осужденного длительное время носит стабильный характер и проводимая с ним воспитательная работа дает результаты.    Осужденный в местах лишения свободы изменил поведение, о чем свидетельствуют    полученные им поощрения.

Учитывая данные о личности осужденного Королев В. А., его отношение к труду за весь период отбывания наказания, отсутствие не снятых и не погашенных взысканий, наличие неоднократных поощрений, суд считает, что его поведение свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Королев В. А. осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, отбыл не менее 1/2 срока наказания по приговору суда, поэтому неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд

    постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Королев В. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить осужденному Королев В. А. по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 03 дня, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 02 года 06 дней.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания осужденным в исправительном учреждении в виде лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Обязать Королев В. А.:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Королев В. А. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства (пребывания);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:                                                              Адамчик Е.А.