Дело № 5-147/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» мая 2018 года с. Угловское, ул. Чапаева,149
Угловского района
Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Веселова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего с<АДРЕС>, Алтайского края,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в прокуратуру <АДРЕС> поступил материал проверки по факту оскорбления <ФИО2> со стороны Веселова <ФИО>
В ходе проверки прокуратурой <АДРЕС> было установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4>, Веселов <ФИО>., находясь в приемном покое КГБУЗ «Угловская ЦРБ», расположенном по пер. <АДРЕС>, 15 в с. <АДРЕС>, в грубой неприличной форме унизил честь и достоинство <ФИО2>.
На основании чего прокурором <АДРЕС> в отношении Веселова <ФИО>. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности Веселова <ФИО>., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрения не заявлялось.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, посредством почтовой связи по адресу, указанному заявлении о привлечении Веселова <ФИО>. к ответственности и в объяснениях, данных прокурору. Ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со ст. 25.2 КоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В деле имеются сведения о своевременном направлении извещения о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства <ФИО2>, указанном в ее заявлении и в письменных объяснениях. С указанного адреса на судебный участок вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
И.о. прокурора <АДРЕС> <АДРЕС> края Лебедев А.П., доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении поддерживает в полном объеме. Полагает, что в судебном заседании вина Веселова <ФИО>. доказана и просит назначить наказание в пределах санкции статьи.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав и.о. прокурора, мировой судья приходит к следующему.
Частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина Веселова <ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается:
· Постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства дела;
· заявлением <ФИО2>, в котором она просит привлечь к ответственности Веселова <ФИО>., который выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, зарегистрированным в дежурной части <АДРЕС>» <ДАТА6> за <НОМЕР>
· письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, данными <АДРЕС>» и заместителю прокурора <АДРЕС>;
· письменными объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> данными <АДРЕС>» и заместителю прокурора <АДРЕС>;
· Письменными объяснениями Веселова <ФИО>., данными <АДРЕС>» и заместителю прокурора <АДРЕС>;
В судебном заседании факт оскорбления в неприличной форме в адрес <ФИО2> нашел свое подтверждение.
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья действия Веселова <ФИО>. квалифицирует по ч. 1ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Мировой судья не усматривает по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также не находит оснований для прекращения дела, либо освобождении Веселова <ФИО>.от административной ответственности.
При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя, обстоятельство того, что правонарушение совершено впервые, его имущественное положение.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Веселова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК РФ по Алтайскому краю (прокуратура Алтайского края), КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, № счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Угловского района по адресу: с. Угловское, ул. Чапаева, 149.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, через судебный участок Угловского района.
Мировой судья Е.В. Анисимова