Гражданское дело № 2-1682/2023
УИД: 67RS0001-01-2023-002814-32
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 04 октября 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Мартыненко В.М.
при секретаре Гуркиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК "ФИНМОЛЛ" к Федоренко С.В. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МКК "ФИНМОЛ" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с требованиями о взыскании с Федоренко С.В. (далее-ответчик/должник) по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 68 185,54 руб., в том числе: 31 976,68 руб. - основной долг, 36 208,86 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты; госпошлины - 2 245,57 руб.
В обоснование заявленного указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Федоренко С.В. заключен договор нецелевого потребительского займа № на условиях: сумма займа - 34 000,00 руб., процентная ставка - 220% годовых, срок займа - 52 недели, еженедельный платеж - 1 624,00 руб., последний платеж - 1 601,54 руб.
Договор займа заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, 808 ГК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ №353 "О потребительском кредите (займа)".
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов, предоставив срок не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга.
До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, задолженность не погасил.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 68 185,54 руб., в том числе: основной долг - 31 967,68 руб., начисленные, не уплаченные проценты - 36 208,86 руб.
За защиты своих прав истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Федоренко С.В. Принято определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку наличествует спор о праве (л.д. 3-4).
Истец ООО МКК "ФИНМОЛЛ", извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 32). При обращении в суд с настоящим иском, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 4).
Ответчик Федоренко С.В., извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайств суду не представил, своего отношения по сути иска не выразил. Извещение суда о дате и времени рассмотрения дела получено Федоренко С.В. (л.д. 32,35).
Суд, учитывая ходатайство представителя истца и руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требования по следующим основаниям.
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.
Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и Федоренко С.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 34 000 руб. на срок 52 недели под 220 % годовых, еженедельный платеж - 1 624 руб., последний платеж -1 601,54 руб., что предусмотрено Индивидуальными и Общими условиями договора микрозайма (л.д. 12, 15, 14).
Пунктом 3.1 Общих условий договора микрозайма с ООО МКК "ФИНМОЛЛ" установлено, что по микрозаймам проценты за пользование микрозаймом начисляются на непросроченный остаток суммы основного долга со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату полного возврата микрозайма включительно. Начисление процентов на просроченную задолженность по основному долгу не производится (л.д. 14).
Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками в личном кабинете заемщика, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной компанией и предоставленной заемщику посредством направления смс-сообщения на указанный в личном кабинете заемщика номер мобильного телефона.
Согласно заявлению-анкете заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной простой электронной подписью, Федоренко С.В. дала согласие на получение услуг третьих лиц, а именно по категории "<данные изъяты>" ООО "<данные изъяты>" на сумму 4 000,00 руб. (л.д. 17-18).
Займодавец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заемщику денежных средств в размере 30 000,00 руб. (л.д. 16).
Согласно выписки из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 4 000,00 руб. перечислены за Федоренко С.В. в рамках договора микрозайма № в пользу ООО "<данные изъяты>" (л.д. 19,20).
Свои обязательства по договору займа Федоренко С.В. не исполнила.
Задолженность Федоренко С.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей на сумму 16 240,00 руб. составляет 68 185,54 руб., из которых 31 976,68 руб. - основной долг, 36 208,86 руб. - проценты за пользование займом (л.д. 26-28).
Согласно п. 2.2 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ) микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц;
К договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 согласно ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", применяются положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона), содержащие ограничения деятельности микрофинансовой организации и регулирующие особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.
Статьей 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2).
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на спорный период) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
Рассматриваемый договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует вышеперечисленным требованиям; истцом применены указанные особенности начисления процентов при просрочке исполнения обязательств по займу.
Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.
Представленный стороной истца расчет задолженности представляется суду арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, а потому принимается судом за основу при вынесении решения.
Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем, требование ООО МКК "ФИНМОЛЛ" о взыскании с заемщика суммы основного долга и причитающихся процентов подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 2 245 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО МКК "ФИНМОЛЛ" удовлетворить.
Взыскать с Федоренко С.В. в пользу ООО МКК "ФИНМОЛЛ" задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 68 185 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 245 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко
Мотивированное решение составлено 11 октября 2023 года.