Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4706/2022 ~ М-3898/2022 от 28.10.2022

Изготовлено в окончательной форме 02.12.2022г.

Дело № 2-4706/2022

УИД 76RS0016-01-2022-005184-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шептовицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мизинову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мизинову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.02.2022г. № по состоянию на 08.10.2022г. в размере 640 162,94 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 516 100 руб., просроченные проценты – 60 878,66 руб., просроченные проценты на просроченную задолженность – 125,06 руб., неустойка на просроченную ссуду – 117,12 руб., неустойка на просроченные ссуду – 94,95 руб., комиссии – 25 136,24 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., страховая премия – 37 263,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Мизиновым Ю.А. был заключен кредитный договор от 27.02.2022г. №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 520 000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 08.10.2022г. образовалась просроченная задолженность в размере 640 162,94 руб., что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мизинов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу его регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных ходатайств и возражений не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Из материалов дела следует, что 27.02.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и Мизиновым Ю.А. заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям договора Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 520 000 руб. Согласно п.4 Индивидуальных условий, если заемщик использовал менее 80% от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Срок лимита кредитования – 60 месяцев (п.3). Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство осуществить погашение кредитной задолженности путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с информационным графиком, приложенным к договору (п.6).

Положениями ст.309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику 27.02.2022г. кредит в размере 520 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Мизинова Ю.А., за период с 27.02.2022г. по 08.10.2022г., ответчиком не оспаривается.

Мизинов Ю.А., в свою очередь, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, за все время действия кредитного договора им было осуществлено три платежа в счет исполнения кредитных обязательств, последний платеж произведен в 27.05.2022г. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности.

Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку заемщик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, нарушая сроки, установленные кредитным договором для внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности, требования истца о досрочном взыскании с Мизинова Ю.А. задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 08.10.2022г. составляет 640 162,94 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 516 100 руб., просроченные проценты – 60 878,66 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 125,06 руб., неустойка на просроченную ссуду – 117,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 94,95 руб., комиссии – 25 136,24 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., страховая премия – 37 263,91 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует положениям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требования по денежному обязательству и условиям кредитного договора. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, как и альтернативного расчета задолженности, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Учитывая размер просроченной задолженности, срок, в течение которого ответчиком не исполняются обязательства, сумму начисленной неустойки, принципы разумности и соразмерности, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Заявленная истцом денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 9 601,63 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.10.2022г. №242. В связи с тем, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, понесенные им при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мизинова Юрия Анатольевича (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, юридический адрес: 156000, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д.46) задолженность по кредитному договору от 27.02.2022г. № по состоянию на 08.10.2022г. в размере 640 162,94 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 516 100 руб., просроченные проценты – 60 878,66 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 125,06 руб., неустойка на просроченную ссуду – 117,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 94,95 руб., комиссии – 25 136,24 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., страховая премия – 37 263,91 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 601,63 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.Н. Черничкина