Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4162/2023 ~ М-3625/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-4162/2023

УИД 59RS0001-01-2023-004559-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 30 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при помощнике судьи Дубровиной Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Окунцева А.С. к акционерному обществу «ПЗСП» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Окунцева А.С. обратилась в суд с иском к АО «ПЗСП» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов в размере 173051,89 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной истцу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы: расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по анализу документов и составлению претензии в размере 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления и дальнейшему сопровождению его в суде в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 242,58 рублей.

В обоснование иска указано, что Дата между истцом, третьим лицом ФИО5 и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого ответчик обязался в установленный срок построить объект долевого строительства – квартиру по адресу Адрес112. Во исполнение условий договора Дата сторонами был подписан акт приема-передачи. В ходе эксплуатации квартиры были обнаружены недостатки в отделке данного жилого помещения, что нарушает права относительно качества, предусмотренные ст. 4 Закона о защите прав потребителей. По этой причине Окунцева А.С. обратилась в ООО «За веру и правду» для проведения строительно-технической экспертизы квартиры, оплатив за услуги эксперта 25000 рублей. Экспертизой установлено, что стоимость устранения строительных дефектов по результатам анализа имеющейся информации и произведенных расчетов составила 173051,89 рублей. В целях подготовки всех необходимых документов для обращения к ответчику Окунцева А.С. воспользовалась услугами юриста для анализа документов и составления претензии, за что оплатила 3000 рублей. В адрес ответчика почтовым отправлением была направлена претензия. В течение установленного законом, десятидневного срока, выплата от ответчика не поступала, дефекты устранены не были. По этой причине истец заключила договор возмездного оказания услуг по организационно-правовому сопровождению с ООО «НЮК» для защиты своих прав как потребителя, оплатив услуги по составлению искового заявления и дальнейшему сопровождению его в суде в размере 15000 рублей. Поскольку требования претензии не были удовлетворены в установленный законом срок, принимая во внимание, что качество объекта долевого строительства не соответствует нормам, заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда.

Истец, представитель истца, а также представитель ответчика АО «ПЗСП» в судебном заседании участия не принимали, извещены, представили проект мирового соглашения, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проект мирового соглашения, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проект мирового соглашения подписан представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Окунцева А.С. (...) и акционерным обществом «ПЗСП» (...,) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами с учетом ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик принимает на себя обязательство добровольно возместить Истцу 221294 (Двести двадцать одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 47 (Сорок семь) копеек, из которых:

- 173051,89 рублей в счет суммы стоимости устранения дефектов объекта долевого строительства;

- 25000 рублей в счет стоимости услуг эксперта;

- 5000 рублей в счет компенсации морального вреда;

- 3000 рублей в счет стоимости юридических услуг по анализу документов и составлению претензии;

- 15000 рублей в счет стоимости юридических услуг по составлению искового заявления и дальнейшему сопровождению его в суде;

- 242,58 рублей в счет почтовых расходов.

3. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму в размере 221294 (Двести двадцать одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 47 (Сорок семь) копеек в срок до Дата по следующим реквизитам:

Получатель: Окунцева А.С.

Банк получателя: Волго-вятский банк ПАО Сбербанк

...

...

...

4. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной истцу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона от Дата №).

5. Любые иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, прямо не указанные в тексте настоящего мирового соглашения, связанные с возмещением Сторонами друг другу расходов, прямо или косвенно связанных с рассмотрением гражданского дела №, прекращаются.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых Стороны передают суду, по одному экземпляру – для каждой из Сторон.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

...

.... Судья: Ю.И. Данилова

...