Решение от 24.08.2020 по делу № 5-892/2020 от 24.08.2020

Дело № 5- 892/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2020 года Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Трубецкая Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

гр. Чистякова Михаила Александровича, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 12.5 ч.1, 12.5 ч.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в  22  час. 40  мин.  на ул. <АДРЕС>, водитель Чистяков М.А., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у которого имелись основания полагать, что Чистяков М.А.  находится в состоянии опьянении. Своими действиями  Чистяков М.А.  нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ, согласно которому водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чистяков М.А.  вину признал, суду пояснил, что  на момент, когда ему предложили пройти освидетельствование, он был практически  без сознания, так как на момент ДТП ему в лобовое стекло ударили бутылкой, потом избили.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Изучив материалы дела, суд находит вину Чистякова М.А. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ  доказанной.

Факт совершения  Чистяковым М.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела - протоколом  об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от  <ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 58 ЕН <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что Чистяков М.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства  58 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями понятых  <ФИО1>,  <ФИО2>, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД.

Суд находит, что действия   Чистякова М.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К отягчающим обстоятельством относится повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Чистяков М.А.  ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Учитывая характер совершенного административного  правонарушения, данные о личности, суд считает необходимым назначить Чистякову М.А.  наказание в виде  штрафа  с лишением права управления транспортными средствами.

              На основании ст.  ст.12.26.ч.1 ,   29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  1 (░░░░) ░░░  6 (░░░░░) ░░░░░░░. 

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░.░.   ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)  ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░