Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10724/2024 ~ М-3695/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-10724/2024

УИД 24RS0048-01-2024-007294-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года Советский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.,

при секретаре Безбородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Слабниной Екатерине Владимировне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к Слабниной Е.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, в котором просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 378,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "СОГАЗ" (Страховщик) и Видякиной Е.В. (Страхователь) заключен договор страхования № №, при ипотечном кредитовании, по условиям которого, срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ и до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году, начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора в силу. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Размер страхового тарифа по страхованию имущественных интересов составляет 0,11%. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 395,40 руб., срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику письмо, предложил оплатить задолженность, ответчик оплату задолженности не произвел. Истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 378,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение которого действовал договор страхования.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Слабнина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно статья 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" №, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО "СОГАЗ" (страховщик) и Видякиной Е.В. (страхователь) заключен договор страхования №, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования при ипотечном кредитовании АО "СОГАЗ" от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом страхования является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 договора, а именно: квартиры, общей площадью 25,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Данный договор заключен на основании заявления ответчика на страхование от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ и до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.1 договора).

В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего) (п. 8.2 договора).

Страховая сумма определена в размере 1 587 000 руб. (п. 3.1 договора). Страховая сумма за каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на 10,2%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период (год) страхования составляет 1 268 541,15 руб. (п.3.2 договора). Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки выгодоприобретателя-1 о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования (п. 3.3 договора).

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен одному году, уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования (п. 4.1. договора). В течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет: 0,11 % от страховой суммы (п. 4.2 договора).

Ответчик уплатила первый взнос, что следует из платежной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 395,40 руб. (л.д. 16, оборотная сторона).

Слабнин В.П. и Видякина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, жене присвоена фамилия Слабнина (л.д. 18).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переменой имени, паспортных данных Видякиной Е.В. в договор внесены следующие изменения: ФИО – Слабнина Екатерина Владимировна; паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-004 (л.д. 17).

Как видно из сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия уплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 20), сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия уплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 21), сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия уплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 22), сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия уплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), сертификата № № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия уплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии в размере 378,84 руб. за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, в связи чем суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378,84 руб., согласно следующего расчета: 512 541,29 руб. (сумма задолженности по кредитному договору + 10.2% в соответствии с п. 3.2 договора страхования) х 0,11 % (согласно п. 4.2 договора) = 563,80 руб./365 = 1,54 руб. в день х 246 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 378,84 руб.

Истец направил ответчику уведомление-претензию, а также соглашение о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, установив срок возврата подписанного ответчиком соглашения о расторжении договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Разрешая заявленные требования о расторжении договора, суд установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, приходит к выводу о том, что неоплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, полагает удовлетворить требование истца о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора

Поскольку страховая премия взыскана с ответчика за заявленный истцом период страхования по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что расторжение договора не может быть ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей. С учетом того, что требования истца удовлетворены, с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Слабниной Екатерине Владимировне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Слабниной Екатериной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Слабниной Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-004, в пользу АО «СОГАЗ» (№) задолженность по страховой премии по договору № IS 0414 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий    (подпись)            Г.А. Меркушкина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                Г.А. Меркушкина