Решение по делу № 5-24/2016 от 26.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область, город Заводоуковск 29 января 2016 г. Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Яненко С.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, - Маркова Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело №5-24-2016/1м в отношении Маркова,ранее   привлекавшегося к административной ответственности:

1) <ДАТА2> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнено;

2) <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнено;

3) <ДАТА4> по  ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнено

об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Марков Д.Ю. 12 ноября 2015 года в 14 часов 20 минут на 217 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменскойобласти,  управляя автомобилем Тойота Авенсис    с государственным регистрационным знаком ******* 72  в нарушение п.п 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон попутно движущегося   транспортного средства на мосту с  выездом  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1.

   В судебном заседании Марков Д.Ю. вину в совершении административного признал, с протоколом согласился, пояснил, что закончил маневр обгона на сплошной линии, а начал обгон на прерывистой линии.

            Выслушав Маркова Д.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к   выводам, что вина   Маркова Д.Ю.  подтверждается исследованными материалами дела:

-   протоколом  об административном правонарушении 72 АР 930807    от 12.11.2015г. согласно которому Марков Д.Ю. 12 ноября 2015 года в 14 часов 20 минут на 217 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменскойобласти,  управляя автомобилем Тойота Авенсис    с государственным регистрационным знаком ****** 72  в нарушение п.п 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон попутно движущегося   транспортного средства на мосту с  выездом  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия  от 12.11.2015г., из которой установлено, что автомашина Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком ****** 72 совершает маневр обгона транспортного средства на мосту через р.Деньгинона прерывистой линии дорожной разметки   и заканчивает маневр обгона на сплошной линии  дорожной разметки 1.1.    

- рапортом ст. инспектора  ДПС     от 12.11.2015г., из которого установлено, что на 217 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменскойобласти  была остановлена автомашина Тойота Авенсис    с государственным регистрационным знаком ****** 72  под управлением Маркова Д.Ю., который совершил обгон  попутно движущегося   транспортного средства на мосту с  выездом  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения;

- дислокацией дорожных знаков, из которой установлено, что на 217 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области имеется мост через р. Деньгино и дорожная разметка 1.1.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен, в том числе на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того в какой момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

            В соответствии с  п.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что 12.11.2015 г. Марков Д.Ю. 12 ноября 2015 года в 14часов 20 минут на 217 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области  управлял автомобилем Тойота Авенсис    с государственным регистрационным знаком ****** 72  в нарушение п.п 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон попутно движущегося   транспортного средства на мосту с  выездом  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение,    предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ и считает его вину установленной.

То обстоятельство, что Марков Д.Ю.  начал обгон транспортного средства    до начала действия сплошной линии  дорожной разметки 1.1 не свидетельствует о его невиновности, так как в судебном заседании установлено, что при завершении маневра обгона Марков Д.Ю. пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 в нарушение Правил дорожного движения РФ. 

            При назначении административного наказания Маркову Д.Ю. мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маркову Д.Ю. судьяпризнает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего  административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Маркова Д.Ю., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,    судья считает необходимым назначить Маркову Д.Ю.  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП. Руководствуясьст. 3.5, частью 4 ст.12.15, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маркова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере  5000 (пяти тысяч)  рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: **************.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения   не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа будет  отсрочено либо рассрочено судьей,   вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

                 Мировой судья                                                                                         С.В.Яненко