Решение по делу № 2-562/2012 от 29.04.2012

Гр.дело  № 2-65-562/2012г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 мая 2012 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Чеботаревой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «ЖУК» к Котовой Т.А., Котову В.А. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО  «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК» предъявило иск  к ответчикам о взыскании солидарно с Котовой Т.А., Котова В.А. задолженности за коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 7586 руб. 04 коп., пени в размере 124 руб. 92 коп., с Котовой Т.А.задолженности  за  содержание  и  ремонт жилья за  период:  <ДАТА>  в  размере  4087 руб. 96 коп.,  пени в  размере 67 руб. 33 коп., а также в равных долях расходов по оплате  государственной   пошлины в  размере  474  руб. 65 коп.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования  поддержала, указав в обоснование, что  ответчик Котова Т.А. является собственником  квартиры  <НОМЕР>Кроме того, в квартире зарегистрирован ответчик Котов В.А. За период: <ДАТА>ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 11674 руб. 00 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 192 руб. 25 коп. Просит взыскать солидарно с Котовой Т.А., Котова В.А. задолженностьза  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА> в  размере 7586 руб. 04 коп., пени в размере 124 руб. 92 коп., с Котовой Т.А. задолженностьза  содержание  и  ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>в  размере  4087 руб. 96 коп.,  пени в  размере  67 руб. 33 коп., а также в  равных долях расходы по  оплате  государственной   пошлины в  размере  474  руб. 65 коп.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 

         Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

 В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Котова Т.А. является  собственником  квартиры  <НОМЕР>. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован Котов В.А. За период: <ДАТА> ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 11674 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО»  о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом,  мировой  судья  считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании  солидарно с Котовой Т.А., Котова В.А. задолженности за коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 7586 руб. 04 коп., с Котовой Т.А. задолженности за содержание и ремонт жилья за период: <ДАТА> в размере 4087 руб. 96 коп.На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Общая  сумма  пени составляет 192 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 474 руб. 65 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.   233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Котовой Т.А., Котова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в  размере  7586 рублей 04 копеек,  пени в  размере  124 рублей 92 копеек,  а  всего 7710 (семь тысяч семьсот десять) рублей 96 копеек

Взыскать с  Котовой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградскойобласти»   задолженность  за  содержание  и  ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>в  размере 4087 рублей 96 копеек,  пени в  размере 67 рублей 33 копеек, а  всего 4155 (четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей  29 копеек.

Взыскать с Котовой Т.А., Котова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»расходы  по  оплате  государственной   пошлины в  размере  по  237 рублей 32 копейки с  каждого.

 Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.

Мировой  судья :

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой  судья : Справка:  заочное  решение  не  вступило в  законную  силу.