Решение по делу № 5-222/2017 от 25.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенное заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>, в отношении должностного лица - председателя правления  ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по факту нарушения установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), то есть по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ.

В  судебном заседании <ФИО2> вину не оспаривал, указал также, что в Госкомнадзоре регистрация не проводилась на момент проверки, т.к. происходит утечка данных именно из гос.органов.24.05.2017г ТСЖ по эл.почте зарегистрировалось в Госкомнадзоре как объект.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенного в отношении председателя правления  ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, в ходе проведения проверки установлено, что в реестре операторов  по состоянию на <ДАТА4>, осуществляющих обработку персональных данных    ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не значится. Вместе с тем,  ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет деятельность, связанную с обработкой персональных данных жителей МКД, работников ЖСК, в том числе уволенных.

Положениями ст. 23 Конституции РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ не допускается.

Согласно п.1 ст.3 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно п.3 ст.3 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии п. 2 ст. 3 Федерального закона "О персональных данных", оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, "организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных.

Согласно п.1 ст.22 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных

В силу ч.3 ст.22 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> уведомление, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, направляется в виде документа на бумажном носителе или в форме электронного документа и подписывается уполномоченным лицом.

Председатель правления  ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  допустил нарушение требований ст.ст. 18.1,22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных» в части не направления уведомления  об обработки персональных данных в уполномоченный орган. В реестре операторов обработки персональных данных сведения о таком   операторе отсутствуют.

Таким образом, в действиях должностного лица председателя правления  ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, представленными мировому судье заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> объяснениями <ФИО2>, протоколом общего собрания членов ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>

Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина должностного лица председателя  ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.13.11 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 13.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь  должностное  лицо -  председателя правления ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>   к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.11 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                    <ФИО4>                                                                         <ФИО5>