Решение по делу № 5-88/2022 от 16.02.2022

№ 5-88/2022-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 февраля 2022 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21«а» Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области Вдовиченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Терентьева<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  хут. Кастырка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев Е.И. 16.01.2022 года в 18 часа 36 минут на ул. Индустриальная около д. 12 в г. Волгодонске Ростовской области, управляя транспортным средством марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак В 533 УМ 77 регион, с признаками опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, ответив отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Изучив материалы дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании Терентьев Е.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что 16.01.2022 года при мерно в 18 часа 36 минут на ул. Индустриальная около д. 12 в г. Волгодонске Ростовской области, он управлял транспортным средством марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак В 533 УМ 77 регион, алкоголь не употреблял, наркотические средства также не употреблял, сотрудники полиции при этом остановили, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, на что Терентьев Е.И. отказался, при этом у него имеется заболевание «сахарный дебет», он плохо себя чувствовал, медицинское освидетельствование показало бы, что он употреблял алкоголь, поскольку принимает соответствующие лекарства, плохо себя чувствовал, так как необходимо было принять лекарства и вынужден был отказаться от прохождения медицинского освидетельствования. После чего, сотрудники полиции составили в отношении него протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Терентьева Е.И. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 911050 от 16.01.2022 года, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 331130 от 16.01.2022 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 235206 от 16.01.2022 года, в соответствии с которым Терентьев Е.И. отказался от освидетельствования, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 492703 от 16.01.2022 года, - протоколом о задержании транспортного средства 61 АМ 0863613 от 16.01.2022 года, - актом приема-передачи транспортного средства от 16.01.2022 года, - видеозаписью, - показаниями свидетеля Сердечного К.А., показавшего в судебном заседании, что 16.01.2022 года он находился на службе по патрулированию г. Волгодонска с Дубовым Ю.А., в 18 часа 36 минут они находились на ул. Индустриальной около д. 12 в г. Волгодонске Ростовской области, где ими был остановлен автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак В 533 УМ 77 регион, которым управлял Терентьев Е.И., который представил документы на автомобиль и водительское удостоверение. При этом у Терентьева Е.И. имелись явные признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке. После чего Терентьев Е.И. был отстранён от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. После чего Терентьеву Е.И. также было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом велась видеозапись, на что Терентьев Е.И. ответил отказом, о чем был составлен соответствующий акт. Далее был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, однако Терентьев Е.И. выразил несогласие на прохождение медицинского освидетельствования, пояснив в автомобиле, что выпивал «водку» с другом в гараже. После указанного составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Терентьева Е.И., - аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Дубового Ю.А. Доводы Терентьева Е.И. о том, что он не находился в состояния опьянения, опровергаются доказательствами, изученными в судебном заседании: протоколами и актами дела об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Оснований не доверять данным, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, и иных протоколах и актах, составленных с участием понятых, у мирового судьи не имеется. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства, управления Терентьевым Е.И. 16.01.2022 года автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак В 533 УМ 77 регион в состоянии опьянении и последующем отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья не находит нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Оценив в совокупности доказательства вины Терентьева Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Терентьева Е.И. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Терентьева<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по РО ((ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001; ИНН 6164049013, ОКТМО 60712000; расчетный счет 03100643000000015800, 4010280845370000050, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461221030000495, наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья А.С.Вдовиченко