Решение по делу № 5-1941/2021 от 09.12.2021

                                                                                                                         Дело № 5-1941/49-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2021г.                                                                                                               г. Якутск

Мировой судья  судебного участка № 49 г. Якутска РС (Я) Исаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении в отношении Матаннанова Е.В.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

с участием - Матаннанова Е.В., УСТАНОВИЛ: Согласнопротоколу об административном правонарушении № ____ от  ____г., Матаннанов Е.В. ____г. в 21 час. 23 мин. на ____, управлял транспортным средством марки «Тойота Чайзер» с государственным регистрационным знаком ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Матаннанов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Наличие состава данного правонарушения определяется установлением факта опьянения водителя, которое подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица ____ от ___г. в котором указано, что у Матаннанова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

С протоколом  об административном правонарушении Матаннанов Е.В. был ознакомлен и ему разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

 Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.19г. _____ 20 при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.

В действиях Матаннанова Е.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матаннанова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Л.В. Исаева