Решение по делу № 2-152/2014 от 31.03.2014

Дело №2-152/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2014г.с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка  Республики Коми Проворова Е.В., при секретаре Коковкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дорожного Агентства Республики Коми к Константинову В.Б. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

           Дорожное агентство РК обратилось в суд с иском к Константинову В.Б., просило взыскать с ответчика плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Требования мотивированы тем, что в результате проведения весового контроля на ПВК автодороги «Обход г.Сыктывкара» (9км) 14.04.2011 года установлен один факт перевозки тяжеловесного груза а/м Камаз-53200, рег. знак <НОМЕР>, с прицепом маркиNopa, рег. знак  <НОМЕР>, находящимися во владении ответчика, под управлением  водителя Константинова В.Б.,  с нарушением  требований  нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок. Согласно расчёта, произведенного на основании акта контроля весовых параметров транспортного средства от 14.04.2011 года <НОМЕР>, сумма платы за провоз тяжеловесного груза составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил производство  по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.  220 ч.4  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ Дорожного Агентства Республики Коми от иска к Константинову В.Б. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми.

Производство по иску Дорожного Агентства Республики Коми к Константинову В.Б. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми прекратить.  

Определение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 Е.В. Проворова