Решение по делу № 5-1573/2015 от 10.12.2015

Дело № 5-1573/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года                                                                                          город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении индивидуального предпринимателя Краснонос А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2015 года индивидуальный предприниматель Краснонос А.В.1, будучи зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Краснонос А.В.1 не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Краснонос А.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.4  КоАП РФ.

В суде установлено, что Краснонос А.В.1 не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год.

В соответствии с п.1 ст.346.15 НК РФ Краснонос А.В.1 заявил о переходе на упрощенную систему налогообложения (УСНО) с 10.04.2009г.

В соответствии с п.2 ст.346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода предоставляют налоговые декларации в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом положений статьи 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенно системы налогообложения за 2014 год установлен 30.04.2015 года.

В установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена.

Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В адрес Краснонос А.В.1 направлено требование от 24.09.2015 года за №08-11/3792 о представлении декларации по УСНО в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения требования, что подтверждается реестром об отправке корреспонденции.

Согласно ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Фактически требование налогоплательщиком не получено, в связи с чем, днем получения данного требования согласно нормам Налогового кодекса РФ, считается шестой день со дня отправки заказного письма, т.е. 13.10.2015 года, таким образом, срок предоставления декларации не позднее 26.10.2015 года.

Требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России №4 по РК в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны Краснонос А.В.1 имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), в результате чего были нарушены п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31, п.1 ст.346.23 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Вина Краснонос А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, в том числе: протоколом №103 от 18.11.2015 года об административном правонарушении; требованием о предоставлении декларации по УСНО от 24.09.2015г.; уведомлением о составлении протокола; копиями реестров почтовых отправлений; выпиской из ЕГРИП в отношении Краснонос А.В.1, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия Краснонос А.В.1 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить ИП Краснонос А.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Краснонос А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф перечислить: УФК МФ РФ по Республике Коми  (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми): ИНН получателя платежа -  1108014441; Наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара; БИК - 048702001; КБК - 18211603030016000140; расчетный счет - 40101810000000010004 ОКТМО 87626122 (протокол №103 от 18.11.2015 года).

Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня  получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Пименова З.И.