Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05.08. 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по статье 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства, и путем объявления привода. Однако, судебные извещения возращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», и привод лица, привлекаемого к административной ответственности не осуществлен, о чем свидетельствует рапорт судебного пристав-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>.
Ходатайств и заявлений не поступало. Неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Постановлением ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано в установленном КоАП РФ порядке. Исходя из ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>
В постановлении имеется отметка оразъяснении положений ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с данными положениями административный штраф должен быть уплачен лицом. привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> правонарушение <ФИО2> совершено по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. <ДАТА4>.
Однако, на основании ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административномправонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
На момент рассмотрения данного дела на основании Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> действует новая редакция ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, улучшающая положение лица, привлекаемого к административной ответственности, путем увеличения срока для оплаты административного штрафа до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть, данная норма в соответствии со ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет обратную силу.
Таким образом, срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности нельзя признать пропущенным на момент указанной в протоколе об административном правонарушении даты <ДАТА4>. Срок уплаты административного штрафа истекает <ДАТА7>
Следовательно, в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению.
На основании ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его бездействии состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> |