Решение по делу № 5-1487/2012 от 25.10.2012

№ 5-1487/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2012 г.                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильева ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Смельгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в  01 час. 30 мин.  Смельгин Ю.В. находился в своей квартире расположенной по адресу Республика Коми Усть-Вымский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, нарушил тишину и покой граждан, а именно гражданки ФИО3 проживающей по адресу Республика Коми Усть-Вымский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, отдыхающей в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Смельгин Ю.В. в судебном заседании не присутствовал. Мировым судьей извещался по месту жительства.

Вина Смельгина Ю.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5>, рапортом о происшествии сотрудника полиции ФИО4, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Смельгина Ю.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смельгина ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года.        

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья-                                               Д.В. Васильев