Решение от 28.10.2014 по делу № 5-787/2014 от 28.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шадринск                                                                             28 октября 2014 года

                                                                                                11 часов 30 минут

Мировой судья судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области Балин Д.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Коростелева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 21 час. 55 мин. Коростелев С.А. находился в городе <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения. При этом он имел неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя из полости рта, передвигался с нарушенной координацией движений, таким образом находился в общественном месте  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Коростелев С.А. вину признал и пояснил, что в протоколе все указано верно. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина Коростелева С.А. подтверждается также письменным рапортом сотрудников полиции, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Коростелев находился в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не усматривается.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

         Учитывая характеризующие данные на лицо, привлекаемое к ответственности, отягчающее обстоятельство, повторное совершение аналогичного правонарушения, суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде ареста, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания.

Препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░4>, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░░░░░ ░.░.