Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2021 ~ М-494/2021 от 21.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2021 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.,

при секретаре Балахонкиной У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-535/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору..

В обоснование исковых требований истец - представитель ООО «Феникс» указал следующее.

    04.06.2009 г. между ФИО11 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № № с лимитом задолженности <данные изъяты>., который является смешанным договором, включающих в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

    Заключительный счет был направлен ответчику 24.02.2014 г. и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

    26.05.2015г. АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) от26.02.2015 г.

    Ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 18.09.2013 г. по 24.02.2014 г. включительно в размере <данные изъяты>.

    В связи с чем, истец – представитель ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с 18.09.2013 г. по 24.02.2014 г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Истец – представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

Между тем в соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из указанной нормы, закон не содержит специальных требований как к форме соглашения о подсудности, так и к его содержанию.

В связи с этим стороны вправе определить договорную подсудность, указав как наименование конкретного суда, так и установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон, под которым понимается в том числе и местожительства стороны.

Из материалов гражданского дела следует, что 04.06.2009 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> который является смешанным договором, включающих в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Составными частями заключенного договора являются : заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с п. 12.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинкофф Банк», все споры, возникающие между клиентом и банком из договора или в связи с ним, подлежат решению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка.

Заключительный счет был направлен ответчику 24.02.2014 г. и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

    Таким образом п.12.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинкофф Банк» с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора.

    26.05.2015г. АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО1, ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) от 26.02.2015 г.

     Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнилобязанности по кредитному договору, в связи с чем, возникла задолженность, которую истец ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании установлено, что спорные отношения возникли в связи с невыполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что дело принято с нарушением договорной подсудности, установленной сторонами при заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» расположен по адресу: 123060 1-ый Волоколамский проезд д.10 стр. 1.

Следовательно, при таких обстоятельствах дело неподсудно Отрадненскому городскому суду Самарской области, поскольку подлежит рассмотрению Хорошевским районным судом города Москвы (123154 г. Москва ул. Маршала Тухачевского д. 25)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-535/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (123154 ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 25)

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░