ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР>. в отношении Рязанцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
Рязанцеву А.С. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Рязанцев А.С. совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ: оставил место ДТП, участником которого являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Рязанцев А.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно покинул место ДТП, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку специфика работы связана непосредственно с управлением транспортным средством.
Обстоятельства дела, помимо показаний Рязанцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Рязанцев А.С. совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ: оставил место ДТП, участником которого являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Рязанцеву А.С. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
- сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от <ДАТА3>;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>;
- объяснением ИДПС группы ДПС Отделения ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Алексеева А.В., где отражены обстоятельства и основания составления в отношении Рязанцев А.С. протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА4>;
- справкой о нарушениях Рязанцевым А.С. ПДД РФ.
Таким образом, судом установлено, что Рязанцев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Рязанцева А.С., ранее привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Рязанцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с 16 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Токмакова