ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (443092, <АДРЕС>, 14«А»),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, мкр.Кошелев Парка, <АДРЕС> Ершовой, <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 40 мин. <ФИО2> находился в общественном месте у <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе в Промышленном районе <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция статьи влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест до пятнадцати суток.
Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, характеризуется тем, что лицо находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам; неустойчивая, шатающаяся походка; лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; пребывание в общественном месте в бесчувственном, лежачем состоянии и т.п.
Мировым судьёй установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. <ФИО2> находился в общественном месте у <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе в Промышленном районе <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта.
Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом 19 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, несогласие с которым <ФИО2> не выражал;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА4>, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортом инспектора 2 роты полка ППСП У МВД России по <АДРЕС> о нахождении <ФИО2> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями от <ДАТА4> <ФИО2>, в соответствии с которыми он согласился с вменённым ему правонарушением;
- письменными объяснениями от <ДАТА4> <ФИО3>, согласно которым <ФИО2> находился у <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе в Промышленном районе <АДРЕС> в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, а также другими исследованными материалами.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Появление в общественном месте <ФИО2> в состоянии опьянения сопровождалось проявлением его признаков: шаткой походкой и резким запахом алкоголя изо рта, что является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, объектом которого являются общественные интересы в области общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, который не имеет постоянного места работы и источника дохода, на территории города <АДРЕС> не имеет регистрации.
К обстоятельству, смягчающему ответственность, мировой судья относит признание <ФИО4> вины.
К отягчающему ответственность обстоятельству мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; вступило в законную силу 05.10.2018; постановление ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; вступило в законную силу <ДАТА7>).
С учётом указанных обстоятельств мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, которое обеспечит способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений, а также исполнения наказания.
Согласно позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
<ФИО2> к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21, ст.3.5, 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания <ФИО2>, т.е. с <ДАТА4> года с 20 час. 00 мин. (протокол об административном задержании СО <НОМЕР> от <ДАТА4>).
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>