Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-198/2023 ~ М-1187/2023 от 24.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 мая 2023 года                                г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Копылова М.Н., рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Ятконис А. РомА. ООО «Эколес» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Ятконис А.Р. в суд с исковым заявлением к ООО «Эколес» об обращении взыскания на земельный участок. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 2895,00 кв.м. расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №, дата регистрации 27.12.2017

Земельный участок площадью 1607.00 кв.м. расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №, дата регистрации 27.12.2017

При ознакомлении с данным заявлением, суд установил, что указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда и такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Согласно нормам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истец предъявляет исковые требования к ООО «Эколес» предметом спора являются земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении указанного искового заявления истцу, поскольку дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения объектов недвижимости – земельных участков, принадлежащих ответчику, которые, в свою очередь, находятся в Канском районе, в связи с чем, исковое заявление ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, в лице судебного пристава-исполнителя Ятконис А.Р. к ООО «Эколес» об обращении взыскания на земельные участки к юрисдикции Канского городского суда Красноярского края не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Ятконис А. РомА. ООО «Эколес» об обращении взыскания на земельный участок, так как оно неподсудно Канскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в Канский районный     суд по адресу: <адрес>

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение,

Определение может обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     Глущенко Ю.В.