Решение по делу № 5-210/2019 от 27.06.2019

Дело № 5-07-210/2019                                                                Копия                                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградской области 27 июня 2019 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Волгоградской области мировой судья судебного участка №126 Волгоградской области Редько Елена Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полозова С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полозова С. Е.- <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, работающего слесарем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 13 час 30 минуты водитель Полозов С.Е., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

<ДАТА3> в 14 часов 00 минут ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> по данному факту в отношении Полозова С.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Полозов С.Е. вину признал, с протоколом  согласился, пояснив, выпил сто грамм водки, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался от прохождения освидетельствования на месте и от  медицинского освидетельствования.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, свидетелей, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ регламентировано, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства.

При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Полозов С.А., управлял в 13 час 30 минуты <ДАТА3> на улице <АДРЕС>, автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак С890МР37, с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Основанием полагать, что Полозов С.Е. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения: как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475.

Полозов С.Е. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил. Кроме того, отказ Полозова С.Е. зафиксирован в присутствии двух понятых.

Между тем, Полозову С.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Факт совершения Полозовым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 022254 от <ДАТА3>г., в котором Полозов С.Е. собственноручно указал, что «выпил сто грамм водки» (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>г. (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА3>г., в котором собственноручно Полозовым С.Е. указано «отказываюсь» (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Копии названных протоколов вручены Полозову С.Е., права разъяснены, замечаний при составлении протоколов не имелось, что удостоверено его подписями.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением Полозов С.Е. имеет водительское удостоверение категории  В, В1(AS),С,С1,М, сроком действия до <ДАТА8> (л.д.8).

Из представленной ОГИБДД ОМВД по Еланскому району карточки правонарушений видно, что в действиях Полозова С.Е. не усматривается уголовно-наказуемого деяния. Поскольку у Полозова С.Е. были выявлены признакиалкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после отказа от которого предложено пройти медицинское освидетельствование от которого он также отказался, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Полозова С.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

При назначении Полозову С.Е. административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Полозову С.Е. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Полозова С. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Еланскому району, ул. Ленинская, дом 106, р.п.Елань, Волгоградская область), ИНН 3457001979; КПП 345701001; ОКТМО 18610000 БИК 041806001, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, КБК 18811630020016000140

УИН: 18810434190170000690

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс 8 (84452) 5-34-13; электронная почта: su007@volganet.ru.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.

            И.о.мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области С.А.Казаков