УИД 86RS0008-01-2023-000383-77

дело № 5-161/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Когалым                                                                             01 марта 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Трифанов В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 57 минут, в <адрес>, ФИО3 находился дома с состоянии алкогольного опьянения, при этом устраивал конфликт с ФИО4 при несовершеннолетних детях, вел себя агрессивно, бил посуду, ломал мебель. На законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, ФИО3 начал размахивать руками и вести себя агрессивно. На повторные и неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции.

ФИО3в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО3имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 57 минут, в <адрес>, ФИО3 находился дома с состоянии алкогольного опьянения, при этом устраивал конфликт с ФИО4 при несовершеннолетних детях, вел себя агрессивно, бил посуду, ломал мебель. На законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, ФИО3 начал размахивать руками и вести себя агрессивно. На повторные и неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции.

Вина ФИО3подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 86                                   от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 57 минут, в <адрес>, ФИО3 находился дома с состоянии алкогольного опьянения, при этом устраивал конфликт с ФИО4 при несовершеннолетних детях, вел себя агрессивно, бил посуду, ломал мебель. На законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, ФИО3 начал размахивать руками и вести себя агрессивно. На повторные и неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.2);

рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3-4);

заявлением от гр.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением от гр.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в объяснении подтвердила факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, перед началом опроса ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснения у ФИО4 отобраны с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в правдивости их показаний у суда не возникает.

Данный факт не оспаривался ФИО3в судебном заседании.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что ФИО3при изложенных обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признаю признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено.

При назначении административного наказания судья, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагаю возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░ <░░░░░>,░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18880486230861714731, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░) №03100643000000018700 ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ 8601010390, ░░░ 860101001, ░░░ 007162163, ░░░░░ 71883000, ░░░ 18811601201019000140.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░ – ░░░░ ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░. 3.

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░:                                 ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

5-161/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Имамов Эльмар Илюсович
Суд
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Трифанов Валерий Вячеславович
Дело на сайте суда
kogalym--hmao.sudrf.ru
01.03.2023Передача дела судье
01.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2023Рассмотрение дела по существу
01.03.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
20.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее