Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2023 ~ М-471/2023 от 03.08.2023

    Дело № 2-454/2023

01RS0№-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 г.                                                       с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                                          Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                                        А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Тхагапсовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что между ответчиком Тхагапсовой Т.В. и истцом АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 340 000,00 рублей под 26,9 % годовых путем перечисления на счет заемщика 40№ на срок 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 409 859,67 рублей, состоящая из: просроченного основного долга 288 417,95 рублей; неустойки за неуплату основного долга 121 138,02 рубля, неустойки за несвоевременную уплату процентов 303, 70 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 409 859,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 299,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с Тхагапсовой Т.В. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. От должника поступили возражения и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Представитель истца АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Тхагапсова Т.В. и АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Адыгейского регионального филиала заключили соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 340 000 рублей, под 26 годовых, на срок 24 месяца с момента выдачи кредита (л.д. 14-16).

Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив кредит на счет заемщика 40№, что подтверждается, что мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Данным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно п. 12 соглашения о кредитовании неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным     Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору ответчик задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 409 859,67 рублей, состоящая из: просроченного основного долга 288 417,95 рублей; неустойки за неуплату основного долга 121 138,02 рубля, неустойки за несвоевременную уплату процентов 303, 70 рублей (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с Тхагапсовой Т.В. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. От должника поступили возражения и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.37).

Требованием о полном погашении задолженности по кредиту, подтверждается, что кредитор уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Обязательства по кредитному договору по настоящее время не исполнены.

Таким образом, поскольку заемщиком не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 408 859 рублей 67 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска к Тхагапсовой Т.В. на сумму 7 299 рублей (л.д. 8).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Тхагапсовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тхагапсовой ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), <данные изъяты> задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 859 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 299 рублей, а всего 417 158 рублей 67 копеек (четыреста семнадцать тысяч сто пятьдесят восемь рублей шестьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

        Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

                                                         Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: