Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5269/2023 ~ М-3711/2023 от 01.06.2023

№2-5269/2023

56RS0018-01-2023-004592-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года                                                                     г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Галеевой Э.А.,

при секретаре Кубееве А.А.,

с участием истца Сельского А.Ф. и его представителя Кий Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельского А.Ф. к Бужигитову С.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельский А.Ф. обратился в суд с иском к Бужигитову С.Е., указав, что ... между ними заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой ответчику был предоставлен скот на реализацию на сумму ... руб., со сроком возврата до ... Однако ответчик возвратил часть денежных средств в размере ... руб., при этом составил новую расписку от ..., из которой следует, что Бужигитов С.Е. обязуется возвратить истцу остаток долга в размере ... руб. в течение ... .... Между тем, ответчиком в указанный срок денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 21 585,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 632 руб., по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Ответчик Бужигитов С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещался надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Сельский А.Ф. и его представитель Кий Е.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо требований действующее законодательство к форме такого документа не предъявляет. Но вместе с тем, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо, чтобы данный документ удостоверял факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств в качестве суммы займа, а также соответствующий характер обязательства, включая достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной суду расписки от ... следует, что Бужигитов С.Е. получил от Сельского А.Ф. под реализацию скот на сумму ... руб. сроком до ....

Согласно расписке от ..., Бужигитов С.Е. обязуется вернуть Сельскому А.Ф. остаток долга в размере ... руб. в течение ....

Оригиналы расписок представлены истцом, в расписках имеются подписи Бужигитова С.Е.

Таким образом, судом установлено, что между Бужигитовым С.Е. и Сельским А.Ф. ... заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком возврата до ..., впоследствии ... - на остаток долга в размере ... руб. со сроком возврата в течение ....

Договоры займа заключены в требуемой письменной форме, их содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт передачи денежных средств по договорам займа ответчиком не оспаривался.

Как следует из искового заявления, денежные средства в установленный договором срок возвращены не были.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу указанной статьи нахождение расписки о получении займа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.

В ходе рассмотрения дела от ответчика возражений на иск не поступило. Доказательств уплаты суммы займа не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга по договору займа от ... в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не усмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...

Согласно расчету истца, проценты по договору займа за указанный период составляют ... руб.

Учитывая, что срок возврата займа по расписке от ... установлен сторонами в течение одного - двух месяцев, то есть до ...., на указанную дату Бужигитов С.Е. не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, соответственно, период взыскания процентов за пользование займом по смыслу ст. 811 ГК РФ подлежит исчислению со следующего дня после окончания срока возврата займа, то есть с ...

Учитывая, что истцом расчет процентов произведен с ..., суд производит свой расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по .... (дата, заявленная истцом) составляет ... руб., из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...			...	...	...

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 21 554,80 руб.

    Согласно статьям 98 и 100 ГПК РФ суд присуждает стороне в чью пользу вынесено решение компенсацию другой стороной понесенных по делу судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя. При частичном удовлетворении иска судебные расходы взыскиваются частично, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чеком-ордером от ....

    Судом требования истца удовлетворены в части на сумму ... руб. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 631,10 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

    Также истец понес расходы в виде оплаты юридических услуг на сумму ... руб., что подтверждается документально.

    На основании положений статьи 100 ГПК РФ с учетом сложности и категории дела, объема юридической помощи, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. В удовлетворении остальной части требований истца суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 21 554,80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 631,10 ░░░., ░░░░░ 186 185,90 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2023 ░.

░░░░░: ░░░░░░░.                                                                                          ░░░░░░░ ░.░.