Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-722/2022 от 28.09.2022

Материал № 4/1-722/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                     5 декабря 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Асадовой Н.В.,

защитника – адвоката Попова А.Б.,

представителя уголовно - исполнительной инспекции Фуфиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания в отношении осужденного

Кабанкова С. Н., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

приговором <данные изъяты> от 22 октября 2021 года Кабанков С.Н. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления <данные изъяты> от 11 мая 2022 года Кабанков С.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней, с возложением обязанностей: в течение десяти дней со дня освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, трудоустроиться в месячный срок, при невозможности встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору, также осужденному разъяснена ответственность и положения, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.

24 мая 2022 года Кабанков С.Н. освобожден из исправительного учреждения и проследовал к месту жительства по адресу: <...>.

1 июня 2022 года Кабанков С.Н. поставлен на учет в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 3 июня 2022 года Кабанкову С.Н. были разъяснены ответственность и положения, предусмотренные ст. 79 УК РФ, обязанности, возложенные на него судом.

24, 30 июня и 1 июля 2022 года Кабанков С.Н. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем в отношении Кабанкова С.Н. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного установлено не было.

Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением, в котором поставил вопрос об отмене Кабанкову С.Н. условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания, поскольку он скрылся от контроля инспекции, тем самым злостно уклоняется от возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, указанное представление поддержала, просила его удовлетворить, указав, что Кабанков С.Н. злостно уклоняется от возложенных на него обязанностей, поскольку после постановки осужденного на учет, в отношении Кабанкова С.Н. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного установлено не было.

Осужденный Кабанков С.Н. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени извещался путем направления почтовых уведомлений, которые вернулись в суд как не врученные, а также путем неоднократных телефонных звонков, в ходе которых оператор сотовой связи сообщил, что абонент осужденного находится вне зоны действия сети.

Адвокат возражал против удовлетворения представления инспекции, указав, что в действиях Кабанкова С.Н. отсутствует признак злостности.

Прокурор полагала, что имеются достаточные основания для отмены условно-досрочного освобождения в отношении Кабанкова С.Н. и исполнения неотбытой части наказания.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Как следует из представленных материалов, Кабанков С.Н., несмотря на разъяснение ему как порядка, так и условий отбывания условно-досрочного освобождения и последствия их нарушения, скрылся от контролирующего органа, его местонахождение продолжительное время не установлено, суд приходит к выводу о том, что осужденный Кабанков С.Н. злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения. При этом уважительных причин для неисполнения осужденным возложенных судом обязанностей в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене осужденному Кабанкову С.Н. условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания, подлежит удовлетворению.

Наказание Кабанкову С.Н. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии, вид которой ранее был определен судом, то есть строгого режима.

В целях надлежащего исполнения постановления суда, а также исполнения интересов уголовного судопроизводства, осужденного Кабанкова С.Н. следует объявить в розыск и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания в отношении осужденного Кабанкова С. Н. ? удовлетворить.

Отменить Кабанкову С.Н. условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> от 11 мая 2022 года, и направить его для исполнения неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 22 октября 2021 года в виде 10 месяцев 17 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Объявить Кабанкова С.Н. в розыск и взять его под стражу при задержании.

Срок неотбытой части наказания исчислять с момента фактического задержания осужденного.

Зачесть Кабанкову С.Н. в срок отбытия наказания период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда об условно-досрочном освобождении до фактического освобождения, осужденного, то есть в период с 11 по 24 мая 2022 года из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев