Дело № 5-656/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 года                                                                                           г. Правдинск       

  Мировой  судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области  Кочергина И.М.,  при помощнике Рязановой Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Островского В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            Решением Центрального районного суда от 21.12.2017 года в отношении Островского В.В. установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОП по Правдинскому району для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов без согласования ОВД по месту жительства, и д.р.. Решением Правдинского районного суда от 18.10.2018 года  на Островского В.В. возложена обязанность три раза в месяц являться в ОП по Правдинскому району для регистрации. Решением Правдинского районного суда от 28.01.2020 года возложена обязанность четыре раза в месяц являться в ОП по Правдинскому району для регистрации. Однако, Островский В.В., ранее привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, 24.08.2020 года, в ОП по Правдинскому району на обязательную регистрацию не явился.

В судебном заседании Островский В.В. с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как видно из решения Центрального районного суда от 21.12.2017 года в отношении Островского В.В. установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОП по Правдинскому району для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов без согласования ОВД по месту жительства, и д.р..

Решением Правдинского районного суда от 18.10.2018 года  на Островского В.В. возложена обязанность три раза в месяц являться в ОП по Правдинскому району для регистрации.

Решением Правдинского районного суда от 28.01.2020 года возложена обязанность четыре раза в месяц являться в ОП по Правдинскому району для регистрации.

Факт повторного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, Островским В.В. подтвержден исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 004678 от 14.09.2020 года; регистрационным листом; письменным объяснением Островского В.В. от 14.09.2020 года.

09.01.2020 года Островский В.В. мировым судьей Правдинского судебного участка признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает Островского В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, не содержащего уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание личность виновного, а  также обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Островского В.В., не установлено.

  Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие у Островского В.В. постоянного источника дохода, а так же  ограничений, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, его трудоспособность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

              Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░   ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.