Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-938/2023 ~ М-807/2023 от 12.07.2023

    УИД № 65RS0010-01-2023-000962-20

    Гражданское дело № 2-938/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2023 года                               город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего по делу судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчинниковой Т.А., рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2023 по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» к Корниенко Александру Андреевичу, Ореховой Наталье Алексеевне, Корниенко Алексею Александровичу, Ореховой Александре Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

12 июля 2023 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (далее КУМИ и Э МО ГО «Охинский») к Корниенко А.А., Ореховой Н.А., Корниенко А.А., Ореховой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

В обоснование исковых требований указано, что данное жилое помещение является собственностью муниципального образования городской округ «Охинский», на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № № предоставлено нанимателю Корниенко А.А. и членам его семьи Ореховой Н.А., Корниенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года в нем была также зарегистрирована по месту жительства Орехова А.В. Ответчики в жилом помещении не проживают, не выполняют обязанности по его содержанию, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, жилое помещение находится в не пригодном для проживания состоянии, что свидетельствует о добровольном отказе ответчиков от права пользования жильем, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца КУМИ и Э МО ГО «Охинский» и третьего лица администрации МО ГО «Охинский» Канащенко Н.С. представила заявление и.о. председателя КУМИ и Э МО ГО «Охинский» о полном отказе от исковых требований к ответчикам и прекращении производство по гражданскому делу.

Ответчики Орехова Н.А., Орехова А.В., Корниенко А.А., а также участвующий в деле прокурор Ермаков И.И. данное заявление истца об отказе от иска поддержали и просили суд его принять.

Ответчик Корниенко А.А. в судебное заседание, о котором извещен по адресу регистрации по месту жительства, не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился.

На основании статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Представителем истца Канащенко Н.С. представлено заявление и.о. председателя КУМИ и Э МО ГО «Охинский» о полном отказе от исковых требований к названным ответчикам, из которого следует, что последствия отказа от иска известны и понятны. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и доказательств иного не имеется, в связи с этим производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-938/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.