Решение по делу № 5-593/2016 от 05.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2016 года                     р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области Пугач В.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05 октября 2016 года  в отношении   Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №3 Городищенского района Волгоградской области поступил административный материал в отношении  Баранова <ФИО>.привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело. Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению.

В деле об административном правонарушении имеется ходатайство лица,  привлекаемого к административной  ответственности  Баранова <ФИО>.о рассмотрении дела по  месту жительства.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства  Баранова <ФИО>.и направлении указанного административного материала мировому судье судебного участка №124 Волгоградской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права  на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с  ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть  рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что  Баранов <ФИО>. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

 При таких обстоятельствах, считаю возможным удовлетворить ходатайство  Баранова <ФИО>.и передать дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка №124 Волгоградской области по месту жительства  Баранова <ФИО>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч. 1, 29.5 ч.1,  Кодекса РФ об административном правонарушениях, мировой судья, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого  к административной ответственности о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Баранова <ФИО1>   мировому судье судебного участка №124 Волгоградской области.

             <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья                                                 В.В. Пугач

5-593/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Баранов А. С.
Суд
Судебный участок № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области
Судья
Пугач Вадим Вячеславович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
3.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.10.2016Передача по подведомственности
05.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее