Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2022 ~ М-898/2022 от 22.02.2022

Дело №2-1682/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-001255-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» апреля 2022 года

г. Пушкино                                                                                    Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                   Жоховой М.Г.,

при секретаре                                               ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец обратился в суд иском к ответчикам с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 695,80 руб. за период: март 2020г. – август 2021г., пери в размере 5 651,38 руб., а также госпошлины в размере 1740 руб.

В обосновании иска указано, что мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> <дата> выдан судебный приказ о взыскании с должников ФИО, ФИО, ФИО в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени за несвоевременную оплату, расходов по оплате госпошлины. Однако, определением суда от <дата> выданный взыскателю судебный приказ отменен. АО «Мосэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: МО, <адрес>, Лайково с., <адрес>, оформленный за лицевым счетом №. Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергосбережения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергосбережения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им прибором и оборудования. Однако с 25.05.2019г. по 31.08.2021г. оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45695,80 руб. В связи с несвоевременной и не полной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени за период с <дата> по <дата> в размере 5651,38 руб. В связи с чем последовало обращение в суд.

04.04.2022г. истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками в размере 16 000 руб.

В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности ФИО о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики погасили задолженность за потребленную электроэнергию, содержащее сведения о разъяснении истцу последствий отказа от иска.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку истец отказал от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращено, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО от исковых требований к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что они не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить АО «Мосэнергосбыт» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от <дата> на сумму 1740 рублей.

Определение суда является основанием для возврата государственной пошлины при предъявлении в налоговый орган платежного поручения в порядке и сроки, предусмотренные НК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: