Решение по делу № 5-426/2016 от 18.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

18.08.2016 г.                                                                                                                                г.Тольятти

Мировой судья  судебного участка №97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Гулевич М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г.Тольятти, ул. 40 лет Победы 15Д-117,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2016 г. в 20.16 часов <ФИО1> управляя автомобилем «ЛАДА 211440»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь на 53 км. автодороги «Самара-Ульяновск» в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона связанный пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ двигался по полосе предназначенной для встречного движения.

В судебное заседание <ФИО1> явился,  вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его действия квалифицированны по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ верно, а вина в совершении административного правонарушения доказана, по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно приложению к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 09.07.2016 г. согласно которому следует, что 09.07.2016 г. в 20.16 часов <ФИО1> управляя автомобилем «ЛАДА 211440»  государственный регистрационный знак Р 0332 УС 163 находясь на 53 км.. автодороги «Самара-Ульяновск» в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона связанный пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ двигался по полосе предназначенной для встречного движения;

- справкой о нарушениях ПДД РФ <ФИО1>,

- схемой совершения правонарушения от 09.07.2016 г.,

- материалом видео-фиксации административного правонарушения от 09.07.2016 г.,

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, является правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Следовательно, <ФИО1> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле  доказательствам, суд, оценивая их в соответствии со  ст. 26.11 КоАП РФ считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому они могут быть положены в основу принимаемого постановления.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины и раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, по делу не установлено.

При разрешении вопроса о размере и виде наказания <ФИО1> суд исходит из того, что ранее <ФИО1> за совершение однородных правонарушений на протяжении года не привлекался к административной ответственности в связи, считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.12.15, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК: 18811630020016000140, Получатель: ГУВД по Самарской области, р/счст: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК: 043601001 ИНН: 6317021970, КПП: <НОМЕР>  ОКТМО: 36628000, УИН <НОМЕР>

Разъяснить положение п.1.3 ч.1 ст. 32.2 согласно которой не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Тольятти  Самарской области через мирового судью.

     Мировой судья                                                                                 М.И. Гулевич

5-426/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хисматуллин Р. Р.
Суд
Судебный участок № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Гулевич Максим Игоревич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
97.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.08.2016Рассмотрение дела
18.08.2016Административное наказание
18.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее