Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2022 ~ М-1646/2022 от 18.08.2022

ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1897/22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                   г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Р.А. к Писмареву В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонов Р.А. обратился в суд с иском о взыскании с Писмарева В.С. процентов за пользование займом в размере 1 050 000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 450 рублей.

В исковом заявлении указано, что 02.01.2018 г. между Сафоновым Р.А. и Писмаревым В.С. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 3 500 000 рублей на срок до 02.01.2019 г. с уплатой процентов по ставке 2,5% процента в месяц. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты не уплатил, что повлекло обращение истца в суд с иском о взыскании задолженности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15.03.2021 г. в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по договору займа: 3 500 000 рублей – основной долг, 2 450 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 03.01.2018 г. по 02.05.2020 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату возврата суммы долга. Поскольку до настоящего времени ответчику сумму займа не возвратил, истец начислил проценты за пользование займом за период с 04.08.2021 г. по 04.08.2022 г.

Истец Сафонов Р.А. в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, представитель истца Сафонова Р.А. по доверенности Антонов Е.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Писмарев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданских дел № № и №, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15.03.2021 г. в пользу Сафонова Р.А. с Писмарева В.С. взыскана задолженность по договору займа: 3 500 000 рублей – основной долг, 2 450 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 03.01.2018 г. по 02.05.2020 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату возврата суммы долга. Указанным судебным постановлением установлено, что 02.01.2018 г. между Сафоновым Р.А. и Писмаревым В.С. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 3 500 000 рублей на срок до 02.01.2019 г. с уплатой процентов по ставке 2,5% процента в месяц. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты не уплатил.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 14.09.2021 г. взысканы в пользу Сафонова Р.А. с Писмарева В.С. проценты за пользование займом за период с 04.05.2020 г. по 03.08.2021 г. в размере 1 312 500 рублей

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец утверждает, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, размер задолженности не изменился.

Требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.08.2021 г. по 04.08.2022 г. основаны на законе, подтверждены расчетом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из имеющейся в материалах гражданского дела № № расписки Писмарева В.С., ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом по ставке 2,5% в месяц. При этом ограничение периода начисления процентов в расписке не оговорено.

Расчет процентов за период с 04.08.2021 г. по 04.08.2022 г. в размере 1 050 000 рублей (3 500 000 рублей х 2,5% х 12 месяцев) является правильным, оснований для снижения размера процентов не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан также возместить расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сафонова Р.А., паспорт гражданина РФ серия №, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Сафонова Р.А., паспорт гражданина РФ серия №, с Писмарева В.С., паспорт гражданина РФ серия №, проценты за пользование займом в размере 1 050 000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 450 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.С.Тюрин