Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 от 28.02.2022

№ 1-62/2022

УИД: 47RS0007-01-2022-000534-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 08 апреля 2022 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Жихаревой Л.А.,

при секретаре Зрелых Ю.С.,

с участием прокурора Псхациева В.А.,

обвиняемого Быкодорова С.В. и его защитника – Коренюка Д.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Быкодорова Семена Владимировича, <данные изъяты>

16.03.2021 Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быкодоров Семен Владимирович обвиняется в незаконном приобретении, хранении боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Он же, обвиняется в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ.

Согласно обвинению: Быкодоров С.В. в период с 04 часов по 04 часа 50 минут 05.09.2021, находясь на открытом участке местности размерами 3x4 м с географическими координатами N - расположенном на территории СНТ «Торфянник» в пос. Котельский Кингисеппского района Ленинградской области, незаконно, без цели сбыта, умышлено, приобрел путем присвоения найденного 39 (тридцать девять) патронов, являющиеся спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (к пистолетам «Марголина» и «ИЖ-35М», к спортивно-охотничьим винтовкам «Биатлон-7-3» и «ТОЗ-8М», к карабинам «ТОЗ-18» и «Соболь», а так же к комбинированному ружью «ИЖ-56-1», к пистолету «Walther Mod. РР», охотничьим винтовкам и карабинам «GECO», «ТОЗ-16» и «ТОЗ-11»), относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы, которые затем, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, умышленно, незаконно, хранил в квартире 58 д. 10 в пос. Котельский Кингисеппского района Ленинградской области по месту проживания до обнаружения и изъятия вышеуказанных боеприпасов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 12.12.2021 г. в период с 18 часов 45 минут до 21 часа по адресу: <адрес>

Согласно обвинению: Быкодоров С.В. в период с 04 часов по 04 часа 50 минут 05.09.2021, находясь на открытом участке местности размерами 3x4 м с географическими координатами расположенном на территории СНТ «Торфянник» в пос. Котельский Кингисеппского района Ленинградской области, незаконно, без цели сбыта, умышлено, приобрел путём присвоения найденного бездымный порох массой 27,9 г, находящийся в банке, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, применяемый для снаряжения патронов к огнестрельному оружию в качестве метательного заряда, который, затем, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского длинноствольного огнестрельного оружия, дающего в соответствии с п. 12 ст.6, ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданам право на приобретение и хранение веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому длинноствольному огнестрельному оружию, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу: <адрес> до обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 12.12.2021 г. в период с 18 часов 45 минут до 21 часа 00 минут по адресу: <адрес>

В ходе предварительного слушания прокурором заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

В связи с тем, что преступление по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, данная статья подследственная следственному отделу УМВД по Кингисеппскому району Ленинградской области. В виду нарушения подследственности, расследование окончено органом дознания. При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению прокурору в соответствии по ст. 237 УПК РФ, для устранения указанных нарушений.

Защитник Коренюк Д.А. и обвиняемый Быкодоров С.В. полагали, что при данных обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Кроме того, при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст.237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного акта нарушениями уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства и исключают возможность постановления судом приговора на основании данного заключения.

Порядок уголовного судопроизводства определен законом, согласно которому уголовное дело расследуется компетентным лицом, принявшим его к своему производству.

Как следует и материалов уголовного дела, 21.12.2021 органом дознания возбуждены уголовные дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ; № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

09.02.2022 заместителем Кингисеппского городского прокурора уголовные дела соединены в одно производство с присвоением делу № . Дело направлено в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для производства дознания.

В связи, с чем 09.02.2022 уголовное дело к производству принято дознавателем Сметаниным И.В., впоследствии произведено дознание и составлен обвинительный акт.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел Российской Федерации по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 222. 1 УК РФ.

Между тем, уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в отношении Быкодорова С.В. не надлежащим органом возбуждено и расследовано.

Указанное нарушение требований п.3 ч.2 ст. 151 УПК РФ при составлении дознавателем обвинительного акта является существенным, неустранимым в ходе судебного разбирательства и влияющим на правосудность итогового по делу судебного решения, так как исключает возможность постановления на основе обвинительного акта законного, обоснованного и справедливого приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении Быкодорова С.В., суд приходит к выводу, что оснований для отмены ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в период предварительного следствия, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-62/2022 по обвинению Быкодорова Семена Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, возвратить Кингисеппскому городскому прокурору Ленинградской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Быкодорову С.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1-62/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Истцы
Псхациева В.А.
Ответчики
Быкодоров Семен Владимирович
Другие
Коренюк Дмитрий Анатольевич
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Жихарева Лариса Анатольевна
Статьи

ст.222.1 ч.1

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
25.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2022Предварительное слушание
08.04.2022Предварительное слушание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее