№ 2-742/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2020 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Ковалеву Виктору Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Балтинвестбанк» обратилось в суд иском указав, что <дата> между публичным акционерным обществом (ПАО) «Балтинвестбанк» и Ф1 заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства DATSUN/on-DO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 541 400 руб., процентная ставка 17,2 %, срок возврата <дата>. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля, на приобретение которого предоставлен кредит. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитных платежей. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчик не исполнил. Сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по <дата> составляет 562 751,59 руб. Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом <адрес> Ф5, с Ковалева В.А. взыскана неуплаченная в срок задолженность по кредитному договору № от <дата>.
Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство DATSUN/on-DO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 420 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Балтинвестбанк» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ковалев В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование ПАО «Балтинвестбанк» подлежит удовлетворению.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статья 334 ГК РФ).
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 ГК РФ).
В силу п.п. 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.
В соответствии со статьёй 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов
В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 350 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании <дата> между публичным акционерным обществом (ПАО) «Балтинвестбанк» и Ковалевым В.А. заключен кредитный договор №b-001323 на приобретение автотранспортного средства DATSUN/on-DO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 541 400 руб., процентная ставка 17,2 %, срок возврата кредита <дата>. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заёмщика по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога приобретенного транспортного средства DATSUN/on-DO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом, <дата> нотариусом <адрес> Ф5, совершена исполнительная надпись о взыскании с Ковалева В.А. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 568 565,59 руб.
В связи с тем, что Ковалев В.А. до настоящего времени не погасил задолженность перед банком, истец ставит вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество.
Ответчик Ковалев В.А. является собственником автомобиля DATSUN/on-DO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска.
В судебном заседании ответчик подтвердил, что в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.
При таких обстоятельствах, вопреки возражениям ответчика, исковое требование об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению. Исковое требование в части установления для торгов начальной продажной цены заложенного движимого имущества (автомобиля) удовлетворению не подлежит, поскольку обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества в соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" производится судебным приставом-исполнителем.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Ковалева В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ DATSUN/on-DO, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2020 ░░░░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░