Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2021 от 26.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    30 апреля 2021 г.    г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Белов Сергей Алексеевич (г. Краснодар, ул. Северная, д. 267, корп. 1), при секретаре заседания Поздняковой Э.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ершова А.А. и его представителя – адвоката Горбатько Ю.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении № 5-44/2021, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ...

Ершова Алексея Александровича,

...

установил:

в 8 часов 20 минут 10 апреля 2021 г. Ершов управлял автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком ... На перекрестке улиц Космонавтов и Р. Люксембург в г. Кореновске Краснодарского края указанный автомобиль был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы (далее – ДПС), после чего Ершов не выполнил законное требование указанного сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – ПДД РФ) и как следствие совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ершов признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола о т 10 апреля 2021 г. серии 23 ГО № 370881 следует, что в связи с наличием у Ершова клинических признаков опьянения (запаха алкоголя из полости рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица) ему, в присутствии понятых П. и А., инспектором ДПС было обращено законное и обоснованное требование о прохождении освидетельствования. Однако Ершов от прохождения освидетельствования, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался.

В данной связи Ершов был отстранен от управления транспортным средством, которое затем было задержано, что подтверждается протоколами от 10 апреля 2021 г. № 053163 и 161205.

При составлении протокола об административном правонарушении Ершов дал инспектору ДПС письменное объяснение, из которого следует, что 9 апреля 2021 г. он употреблял алкогольную продукцию.

Описанные выше обстоятельства также подтверждаются имеющейся в материалах видеозаписью совершенного Ершовым административного правонарушения.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и оснований для их признания ненадлежащими доказательствами не имеется.

Между тем, обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 ПДД РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия Ершова, который, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, совершение Ершовым административного правонарушения в области дорожного движения впервые, а также раскаяние последнего в содеянном подлежит признанию в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2335008598, ░░░ 233501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011800 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 1881160112301000140, ░░░░░ 03621000, ░░░ 18810423210380001015.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-44/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ершов Алексей Александрович
Суд
Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край)
Судья
Белов Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
gvs--krd.sudrf.ru
26.04.2021Передача дела судье
27.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2021Рассмотрение дела по существу
30.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее