Решение по делу № 5-257/2020 от 11.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года г. Богородицк, ул. Пролетарская, д.47

Мировой судья судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области И. В. Токарева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Королева Д.М.,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Королева Дмитрия Михайловича, <данные изъяты>,

установил:

Королев Д.М. совершил  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2020 года в 17 часов 05 мин. в районе <данные изъяты>, Королев Д.М. управляя автомашиной <данные изъяты>, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением  линии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и  обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Королев Д.М. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Наличие в действиях Королева Д.М. состава административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от 18 октября 2020 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении Королевым Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого усматривается, что, 18 октября 2020 года в 17 часов 05 мин. в районе <данные изъяты>, Королев Д.М. управляя автомашиной <данные изъяты>, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи;

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.10.2020 г. фототафлицей,

Протокол об административном правонарушении в отношении Королева Д.М. и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, нет, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В соответствии с п. 4 ст. 22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В силу п.п.1.3, 9.1(1), 11.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N

1090 (ред. от04.12.2018) "О Правилах дорожного движения"- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Обгон запрещен  в том числе, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006

N 18  (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Оценив все собранные и исследованные в судебном  заседании  доказательства в их совокупности, мировой судья  считает, что Королев Д.М. в районе <данные изъяты>, Королев Д.М. управляя автомашиной <данные изъяты>, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением  линии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, Королев Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении Королеву Д.М. наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также,  исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

В  силу  ст. 29.9  ч. 1 КоАП  РФ  мировой судья   считает  возможным  назначить административное   наказание Королеву Д.М.

Признание  своей  вины и  раскаяние  в  содеянном,  мировой судья  относит в силу  п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Королева Д.М.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Королева Д.М. предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Королев Д.М. 09.07.2020, 29.07.2020 г. привлекался к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП Р .

С учетом вышеизложенного, в силу санкции, предусматривающей ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  суд считает необходимым назначить Королеву Д.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Королева Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный штраф вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности в 60-ти дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

расчетный счет <данные изъяты> банк получателя  в Северо-Западном управлении Центрального Банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка Россиии).

Квитанцию об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Богородицкий районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

 Мировой судья                                                                                И.В.Токарева